在檢查了自己的錯誤之後，他誠懇地表示自己的決心和願望：“我是共產黨員，生著是為了革命，沒有舍不得改的錯誤。我希望能夠看到同誌們關於指出我的錯誤的大字報，和我自己的文章和發言記錄，以便認識和改正這些錯誤。希望有機會貢獻我力所能及的力量，參加文化大革命。黨要我怎樣做，我便怎樣做。”
他還多次喊出一個共產黨員在厄運和逆境中對黨的誓言：
“我要堅決站在革命的方麵，不能走著跟，爬著也要跟上去。”
“跟著主席幹革命，不能走著跟，爬著也要跟上去。”
這種軟禁，我抗議
承認自己有資產階級思想，承認在實際工作中犯有這樣或那樣的錯誤，但陸定一卻不能接受對自己“反黨”的指責：“我當然犯了很多錯誤，但我沒有像報告中所說的搞反黨活動，沒有結黨營私，沒有反對毛主席。”
陸定一也堅決否認自己同匿名信有任何關聯：“五月政治局擴大會議上，對我提出八條證據，說我同嚴慰冰反革命案件有關。對我的懷疑和憤慨，我亦諒解。因為這類案件，我入黨以來的確是第一次看見。但這八條，都是不符合事實的，是冤枉的。”
他在給中央的信中，對八條提出了答辯。
比如，桌子玻璃板下的匿名信和所存的匿名信底稿的問題，“我在中南海的書桌，是不用玻璃板的……上述這封匿名信，以及嚴慰冰所存的匿名信底稿，卻倒應該是一個反證，證明我同她沒有串通，如果串通了，在彭真把她的罪行告訴我以後，她還不會銷毀罪證，反而依然保存著，甚至鑲在玻璃板下麼？”
又如，“說我用買表寫信的辦法，給反革命分子嚴慰冰說‘黑話’，是不合事實的；如果要‘說黑話’，為什麼不在北京對她口頭‘說’，卻要到上海‘說’呢？”“上海女表隻有半鋼一種，這是上海的服務工作同誌（不知其名）告訴我的，也是要我在許多種裏麵挑一種。”“如果是‘黑信’‘黑表’，我就不敢托華東局宣傳部通過組織關係送回北京了。”
關於嚴慰冰何以知道林彪的地址，“這個原因，我確實不知道。我不打聽中央常委同誌的所在，有時別人告訴我，我亦不傳，更不會打聽門牌號碼……”
所謂最惡毒的“十條”是否是他做的詩？他回答：“我在上海會議時沒有做過詩，隻背誦過沈鈞儒的一首詩：‘腳底奔馳漢代城，計程已過峽星星。此行得見天山雪，不負蒼茫萬裏心’。我欣賞‘腳底奔馳’，是坐在飛機上看地下的描寫。”
再有，“陸德德的取名，不是‘一個德是朱德同誌，一個德是彭德懷’。此次我問了陸德，又回想起當時情況，雖然這個名字是過瑛（嚴的母親）取的，但名字確實無‘一個德是彭德懷’之事。陸德是1947年生的，那時彭德懷還在太行山，過瑛根本不認識他。”
答辯之後，他提出自己的願望：“我希望關於我在嚴慰冰反革命案件中的錯誤，黨早日給我結論，以便我能早日回到革命的大集體中來。”
事實一定能夠澄清，真相一定會大白，他對此充滿信心：“我們的黨，是有認真的批評自我批評的黨，也是實事求是的黨。我相信黨會實事求是地處理我的問題。”
“有些同誌擔心我會自殺，我決不會這樣做，因為我沒有做虧心事，我還要活著，跟毛主席幹革命，把最後的幾年獻給革命事業……為共產主義事業添補一磚一瓦。我要做個有誌氣的人，永遠革命的人。”
第一節 增福堂女主人被綁懷仁堂陸定一蒙冤（5）
然而，他所提出的這些，隻是一個良好的願望。沒有人向他傳達審查委員會是否成立、工作進展如何、審查結論如何。他給黨中央寫的一封封信，也如同石沉大海。他似乎被人遺忘。
一個月過去了，兩個月過去了，三個月、四個月、五個月過去了……
然而他並沒有被人遺忘。“文革”的狂潮一浪高過一浪，對他的鬥爭也由中央領導層內部的揭批轉向發動群眾起來鬥爭。他的孩子從外麵帶來消息：批判的大字報貼滿了中宣部的牆壁；中宣部“文化革命”委員會已於9月24日向外地來京的學生作報告，揭露他在中宣部所犯的“罪行”。