直到今天,陳天橋也沒有想過要淡化家族式管理色彩:“我不認為家族企業有什麼不好,當初軟銀4000萬美金投資盛大時,還覺得盛大這種家族企業團結,效率高。”

麵對家族式管理經常出現的弊病——創業元老不能“與時俱進”時,意氣風發的陳天橋語氣十分堅定:“如果有人掉隊,我們會毫不猶豫地淘汰他!沒有下不了手的。”

在企業高速發展過程中,如何解決掉隊的創業元老,這恐怕是讓很多企業家頭疼的問題。

陳天橋回答說:“幸運的是,盛大的管理團隊至今還沒有發現掉隊的。但我不能夠保證在未來都不掉隊,包括我自己在內。”

如果未來某一天盛大有人掉隊怎麼辦?陳天橋強調說:“那我會毫不猶豫地淘汰他。一個企業可能會出現‘關、停、並、轉’現象,一個人也會‘關、停、並、轉’。”

人們繼續問:“淘汰說說容易,能否真下得了手?”陳天橋回答道:“你以為我不過是嘴上說說而已,到時卻下不了手?不會的!韓國的上遊公司曾是盛大100%的利潤來源,但是它不符合合同規定時,盛大也會依法提出訴訟。因為我們相信,結果一定有利於盛大。你想,我們連自己利潤來源100%的上遊公司都可以訴訟,何況是一個創業者?隻要你坦誠以對,沒有什麼下得了手和下不了手之說。”

不過,與其他家族式企業不大相同的是,在盛大公司,真正的決策的權牢牢掌握在陳天橋手中。

陳天橋坦言:“盛大的決策,一般是通過每周五的高層會議。每個部門副總以上級別的都要參加,有時一些重要部門的總監會列席。遵循的是‘少數服從多數’原則。我會尊重大多數人的觀點,但最後作決策的,就我一個人。”

一年半前,很多人認為手機遊戲是最大的發展方向,但陳天橋堅持麵對家庭電視。當時,除了雒芊芊和他弟弟比較讚同他以外,其他的管理人員都反對。最後,陳天橋用了3個月才說服他們。為此,陳天橋有幾分得意:“昨天,我看到一個消息,說IBM都宣布不做PC機了,要做遊戲機,並把它放到電視中去,這證明我當時的決定是正確的。”

毫無疑問,學經濟出身的陳天橋對家族式管理模式無比認同,可能在這一點上,也包含對權力的迷戀成分。但無論怎樣,就是這種完全的家族式管理模式,帶領著盛大迅速前進,並且走向國際。