爭奪權力也是一種腐敗,我們要從製度上防止腐敗被蔓延。
我當年和有些領導講過,為什麼秦始皇統一了天下,跟韓趙魏三家分晉有很大的關係。晉在當時其實是最強大的,就是韓趙魏把晉分了。為什麼分了?是因為權力爭奪,這也叫腐敗。如果大麵積腐敗,可能在上麵的這一層韭菜鏟掉,新冒出來的韭菜也不一定都是健康的,而且這個韭菜沒有寶塔結構控製,憑空上來一些人,可能還有很多野心家,比鏟除這些貴族可能還更嚴重。你們已經上升到貴族了,我已經給你們交位了,你們千萬不要腐敗,腐敗對我們才是最大的損失。我們還是要防止大麵積地出現這些問題。我們現在有這些苗頭,但並沒有多嚴重,我們不能保證以後不嚴重。如果嚴重了,把上麵這層全砍掉,換了一層,那我們還不如腐敗的那些公司。所以不鏟除也是問題,鏟除也是問題。我們要從製度上防止腐敗被蔓延。各級一把手不要以為業務就是你們的,其他都是我們的,權力已經下放給你了,監管權力也下放給你了。
——摘自:任正非在2011年7月28日EMT(經營管理團隊)辦公例會上的講話
“首先要從組織上、製度上,堵住從最高層到執行層的個人謀私利,通過關聯交易的孔掏空集體利益的行為。”
我們堅持利出一孔的原則。EMT宣言,就是表明我們從最高層到所有的骨幹層的全部收入,隻能來源於華為的工資、獎勵、分紅及其他,不允許有其他額外的收入。從組織上、製度上,堵住了從最高層到執行層的個人謀私利,通過關聯交易的孔掏空集體利益的行為。二十多年來我們基本是利出一孔的,形成了十五萬員工的團結奮鬥。我們知道我們管理上還有許多缺點,我們正在努力改進之,相信我們的人力資源政策,會在利出一孔中,越做越科學,員工越做幹勁越大。我們沒有什麼不可戰勝的……
如果我們能堅持“力出一孔,利出一孔”,“下一個倒下的就不會是華為”,如果我們發散了“力出一孔,利出一孔”的原則,“下一個倒下的也許可能就是華為”。曆史上的大企業,一旦過了拐點,進入下滑通道,很少有回頭重整成功的。我們不甘倒下,那麼我們就要克己複禮,團結一心,努力奮鬥。
——摘自:《力出一孔,利出一孔》,2012
從製度上防止腐敗蔓延,要製度化地防止第三代、第四代及以後的公司接班人腐化、自私和得過且過。當高層領導人中有人利用職權謀取私利時,就說明公司的幹部選拔製度和管理出現了嚴重問題,不從製度上尋找根源,那距離死亡就已經不遠了。從製度上反腐,說穿了,就是通過製度來嚴格約束。
社會上最廣泛的說法是“高薪養廉”,任正非卻不這麼認為。相對於支付高薪,任正非更傾向於用製度約束奮鬥者不斷積極工作,不管是發自真心還是迫於壓力,哪怕是“假積極”地奮鬥一輩子也是可貴的。“高薪不能養廉,要靠製度養廉。如果員工假積極一輩子,那就是真積極。所謂假積極就是因為製度製約了他。雖然在製定流程過程中難免存在經驗不足的問題,但是如果不采取這種權力下放再製約的推動,我們就永遠建立不起有效的管理體係。”
在華為公司,製度約束的最直接表現就是—“利出一孔”。這從字麵上很好理解,所有利益從一個孔中流出,從而確保企業能夠對員工的利益收入進行監控。為了保障所有利益“利出一孔”,華為公司進而決定對所有利益貨幣化。就其中的原因,任正非指出:“實物分配會造成很多麻煩。華為不走灰色分配的道路,那樣會造成分配上的困難、資產流失、不正常的開支。灰色分配最大受益者實際上是高層,但我不願如此。”
守住了利益的出口,剩下的工作就是利益的創造與分配了。這裏僅簡要提及利益分配的總綱—效益優先,兼顧公平,讓優秀分子先富裕起來。在這個前提下,華為公司明確表示:要反對富裕起來後的不良行為,不要做違法亂紀的事,要加強精神文明教育,要作風正派,在公司按公司的紀律辦事,在公司以外按國家法律辦事,違反公司紀律和國家法律的,公司決不遷就。