九月的遼東已經進入了初冬，最少也是深秋的感覺。早起的時候，可以看到落葉從樹上落了下來，在樹底下鋪了厚厚的一層，最上層的落葉上，有一層淺淺的白霜。
在當時的東北大地上，人煙稀少，遠不及後世三省相加過億規模之譜，就算是後世時，東北也是地廣人稀的肥沃黑土地，甚至引起島國強鄰的覬覦野心。
在此時，遼東一共才有不到百萬的漢人被當成奴隸來統馭和奴役著，加上二十萬不到的所謂滿洲八旗，另外在密林深處還有少量的原海西女真和野人女真，還有索倫、鄂倫春等少數民數，相加起來，也不會超過十萬人。
這使得當時的關遼大地到處都是肥沃之極的曠野，到處都是深而密的原始森林，到處都是一望無際的平原，哪怕是在戰火紛飛，圍城戰和打援戰已經超過一年之久的時候，除了在戰場最近的地方樹木被砍伐一空，其餘的蒼茫大地上，仍然可以看到一片又一片的密林，在秋風輕拂下，密林深處，發出一陣陣的嗚咽般的聲響，似乎是有一個身形落拓的巨人，在從林深處發出著悲傷的聲響。
在錦州到鬆山堡，從鬆山過女兒河，到浮峰山，再到塔山，再到高橋，如果天地有靈，一定也確實會感覺到深切的悲傷！
伏屍過百裏！
鬆山一役的走向因為沒有張守仁的參與是與曆史完全的相似。
崇禎和陳新甲等人為中樞，不了解大勢，隻知道催促進兵，緩解戶部供給糧餉的壓力，卻全然不顧這一場大戰可能會戰敗所帶來的後果。
智識之士，都是完全了然，這一場戰事中十幾萬大明邊軍精銳全軍覆沒的後果是什麼，然而崇禎卻是一心求好，他的這種性格已經不必再多說，吊死煤山雖然是悲劇，是帝王的一曲悲歌，但平心而論，這種最悲慘的後果絕對是崇禎自己一手造成的。
哪怕他是天啟帝那樣的做法，以明朝的國力，可能拖到後金也腐化，或是最少能再多拖一二十年，甚至是拖過小冰河時期，都是不可知的事情。
但無論是誰來做，甚至是福王和弘光父子一脈相承，絕對會比崇禎在位要好的多。
王朝末世之時，最忌操切急燥，最忌改弦更張，最忌眼高手低，崇禎是把一切都占全了。
於是在眼前，錦州這座雄城陷落了！
鬆山堡被圍，洪承疇和楊國柱等文官武將和不到一萬人的殘兵困守其中，無糧無草，失守不過是時間問題。
而從鬆山到高橋之間，皇太極使大量精銳埋伏其間，在清軍打下筆架山，奪取了明軍的軍資之後，當時馬紹榆的建議仍然是明軍主力全上，與清軍決戰，這個建議被洪承疇否決了。
事實上以後人的眼光來看，這個建議確實是書生之見，紙上談兵。
八總兵首鼠兩端，其心各異，而且戰鬥力也是參差不齊。
象王樸這樣的大同總兵，家丁少，勁兵少，軍紀一向是明軍倒數，其人向來卑劣無能，而白廣恩也是與之類似，隻是能力稍強，再如楊國柱和吳三桂等，洪承疇約束不住，真正聽他的，也就是左光先和曹變蛟這兩個在陝西剿賊的舊部。
枝強幹弱，洪承疇根本無力統馭部下，一切獻策都隻是虛妄。
就如洪承疇能接受劉子政的建言，將八總兵十三萬眾集結在一處，甚至連後路也不保，難道他十二年的督師就真的不如張鬥，不知道自己有前權無後陣，頭重腳輕？
實在也是無能為力之舉……八總兵其心各異，部下良莠不齊，打這樣的仗，明軍前陣稍弱一些，就很可能是一觸即潰的局麵……事實也正如洪承疇所預想的那樣，明軍因為主力彙集在一處，士氣還算飽滿，在與清軍的前哨戰中，屢有斬獲。
但僥幸心理毫無益處，皇太極這樣的在青年時期就跟隨其父與明國交戰，然後在險惡的條件下攻占明國邊城，再打下沈陽遼陽，在其父死後，他力挽狂瀾，盡量緩解滿漢之間的矛盾，恢複生產，同時在崇禎二年開始入關，此舉使得蒙古各部漸漸對滿清歸心，同時他解決了毛文龍和朝鮮，使清國無後顧之憂，再打跨了林丹汗，使草原一體，盡歸滿清。
就在此人手中，後金為清，從一個部落小國，成為一個真正意義上的國家，這樣的一個雄傑人主，怎麼會看不出明軍陣列打法的矛盾之處？
洪承疇和十三萬明軍的悲劇，從他們出戰的那一天起，就已經注定了。
後人重演一萬次的鬆山之戰，其實無非是痛苦情緒的一種發泄，但隻要當時的大明皇帝是崇禎，就算鬆山之戰被改演一次，仍然可能會有塔山之戰，杏山之戰，用後世論壇上常常調侃的話來說，明清之間的問題，真的是體製問題啊……