一般來說，那牢騷不已的來客會示意你趕快去。如果他沒這麼說，你也可以假裝滿心歉意，送走來客且不會傷了他那可憐的自尊。
作為女性，經常有男士的邀請，如果想拒絕又不傷對方的心，辦法有許多種，借物脫困無疑是其中的妙招之一。
例如，有位男士走到你麵前，說了一句：“歡迎你參加!”然後就把一張入場券遞給你。這時你想拒絕他，又要讓他下得了台階。你可從皮包裏拿出筆記本，打開一看，不論看到什麼，都可說：“哎呀?我和小張約好今天去購物，你隻有和別人同去了，不過還是很謝謝你。”
使用筆記本，給人錯覺上麵記著自己的時間安排，婉言拒絕了對方，達到了自己的交際目的。
還有拆詞換字式的明話暗說。在說話時，如果把一些完整的詞拆下來講，可以表達出另外一種意思。
拆詞換字常是對某詞的拆解而重新組合或者對對方的話稍加改造，獲得了與原意迥然相反的意思，從而掌握了對話中的主動權，使自己立於不敗之地。
2。繁話簡說快避險
——快速應變的說話技巧
有時你麵對一個突發事件或一個刁鑽的問題，不知所措固然不行，試圖一五一十地把問題解釋清楚也不是一個好辦法。這時最好麵不改色心不跳。同時迅速作出反應，以簡單而又能避其鋒芒的語言化解。
19r72年5月，在維也納的一次記者招待會上，《紐約時報》記者馬克斯·弗蘭克爾向基辛格提出美蘇會談的“程序性問題”。
“到時，你是打算點點滴滴地宣布呢，還是來個傾盆大雨，成批地發表協定呢?”
基辛格回答：“我打算點點滴滴地發表成批聲明。”全場頓時哄然大笑。
那位記者發問的方式是選擇提問，如果基辛格照他那樣選擇其中一個來回答的話，都不算是妥當的。基辛格巧妙地使用模糊語言，機智地擺脫了尷尬的困境。
我們不可能夢想有一種完美、和諧、符合邏輯的人際關係的存在。現實中，每個人都會經常遇到一些無法料到的困境，譬如說失言、惡意謠言、被冒犯等。
當你拿起一件精美的裝飾品，問主人關於它的來曆，他回答說：“這是我曾祖母的遺物。”這時，你卻不小心把它掉落在地上，打得粉碎；當你應邀參加一個家庭宴會時穿得西裝革履，而其他人卻是簡單的便服時；當你在人們麵前發表高論，人們卻在小聲散布謠言時……
這些事情顯然令你麵子上非常難堪，你不能夠視若無睹，而應該及時補救，以擺脫尷尬的困境。
第一種情況下，你應向主人道歉，相信他會諒解你內心的難過。然後，你第二天就到商店尋購禮物，直到找到合意的為止，把它送給他，並附上一封短箋說明你知道這不能彌補他的損壞之物，但你希望他能喜歡它。
第二種情況，為了更好地融洽當時的環境氣氛，你可以除去外套，並表示你必須參加另外一個約會，又必須及時到達，這樣可以免去更衣的時間。
至於第三種情況，明智的做法就是不加理睬，繼續你的發言。就算是下來之後，也不要辯解，因為你越是在公開場合為自己辯解，人們就會越相信那些謠言，真是越抹越黑。有許多很有才氣的人，都是被惡意的指控所陷害，又拚命去解釋，結果是跳進黃河也洗不清。因為隻要你一開始頂嘴，馬上會喪失別人對你的同情和支持。
有一次，英國著名戲劇家蕭伯納寄給丘吉爾兩張戲票，並附了一張紙條：“來看我的戲吧，帶上一個朋友，如果您有一個朋友的話。”
丘吉爾回複：“我很忙，不能去看首場演出，請給我第二場的票，如果你的戲會演第二場的話。”
丘吉爾好像總是受到來自各方的惡言攻擊。一次會議上，一個女議員狠狠地對他說：“如果我是你的妻子，就在你的咖啡裏放毒藥。”
丘吉爾馬上說：“如果我是你的丈夫，我就馬上把它喝下去。”