3.資產階級政黨借坎貝爾案推翻工黨政府
自由黨和保守黨聯合向麥克唐納發動了進攻。10月1日，保守黨提出了動議，譴責工黨政府對坎貝爾案的處理。自由黨則公開提出動議反對英蘇條約。麥克唐納對此並不擔心，但是，翌日自由黨提出了對保守黨提案的修正案，主張建立一個特選委員會調查坎貝爾訟案。當時工黨政府在兩個提案中處境並不被動，它可以利用自由黨對保守黨“譴責案”的不滿而擊敗保守黨，又可以在一開始就與保守黨一起投票擊敗自由黨。在這場議會辯論接近結束時，保守黨魁鮑爾溫突然改變策略，聲明支持自由黨的修正案，否定自己原來提出的“譴責案”。這就形成資產階級兩黨聯合，推倒工黨政府的局麵。結果，自由黨修正案以364對198票的優勢通過。麥克唐納不得不解散議會，訴諸全國大選。
縱觀坎貝爾事件的全局，可以看出：麥克唐納並未主張鎮壓或逮捕共產黨人。當他得知坎貝爾被捕消息時，態度是正確的，既表示憤怒，又表示通過司法程序解決，一有台階，馬上釋放了坎貝爾。麥克唐納的下屬人員作出逮捕坎貝爾決定，並未與內閣慎重協商，是一時魯莽，其責任應由當事者哈斯丁斯來負，不應歸罪於工黨政蒔。至於保守黨和自由黨的倒閣行動，在其表演過程中可以看清，他們並非要在坎貝爾案件本身嚴格司法程序，而是對工黨政府的敵視，對麥克唐納聯蘇外交路線的恐懼和擔心。他們在正麵進攻不利時，寧可放棄本黨主張，聯合起來推倒工黨政府。