這時，王洪文把小冊子接過去，對陳毅說：“今天，我們把這本《陳毅反動言論小集》當麵送給陳毅同誌，希望他和大家一起，徹底清算他本人！”
說罷，王洪文把小冊子遞給陳毅。
陳毅到底身經百戰，不慌不忙地對代表們說道：“諸位代表，各位同誌，九大代表的當選標準，是毛主席關於接班人的四條要求和林副主席關於幹部的三條要求，加起來總共七條。我陳毅在‘文化大革命’中，犯了嚴重錯誤，這七條標準，我連一條也夠不上。承蒙上海黨選我為代表，我在此表示感謝……”
這時，馬上有人抓住陳毅所說的“上海黨”，指責陳毅在“分裂黨”！
其實，陳老總在上海主持黨務、政務多年，說慣了“上海黨”一詞，不料這時成了“大批判”的“活靶子”。
於是，一個個代表發言，輪番向陳毅發動進攻。
足足兩個小時，這場鬧劇才暫告結束。
陳毅一口氣講了3刻鍾，對手頗不耐煩
第二天上午，向來起床很晚的張春橋和姚文元一反常態，早早就從釣魚台聯袂趕到京西賓館來了。在上海代表團住的七樓小會議室裏，他們津津有味地聽取彙報。
其實，他們早已從大會秘書處派來的聯絡員那裏，了解到批判陳毅的情況，但他們還是想體會一下昨天晚上的具體情況；特別說到陳毅收到小冊子，猝不及防、“頗為狼狽”的時候，一向嚴肅正經的張春橋放聲狂笑。笑了片刻，當王洪文提出還要再批陳毅的時候，張春橋陰陽怪氣地說：“你們不能光批人家呀，也得讓陳毅講講話嘛。”一言為定：3月29日晚上繼續開會，而且事先通知陳毅讓他發言。在代表們講完以後，聽聽陳毅說些什麼；如果他的態度不好，再批。
第二次會議開的時間更長。這次會議由王洪文主持，先是代表們作了連篇累牘的批判發言，隨後讓陳毅表態。
今天，陳毅看來已經有所準備，而且比較不在乎會議的氣氛了，神態和情緒也不像第一次受到突然襲擊那樣多少有些不自在。
陳毅一邊翻著上海編的那本小冊子，一邊侃侃而談。他談到自己當了9年的上海市長，講話很多，確實有不少缺點錯誤，歡迎批判。接著，他談起自己幾十年的革命曆史：自從上了井岡山，40多年來，一直緊跟毛主席幹革命，雖然有的時候思想一時跟不上形勢，或者對毛澤東思想理解不深，但是基本上是站在毛主席的革命路線一邊……
陳毅一口氣講了三刻鍾。下麵的代表們已不耐煩，有人中途就喊口號打斷了他的講話：“陳毅不要評功擺好！”“陳毅老實交待實質問題！”
陳毅沒有理會中間插進來的幹擾，還是繼續他的講話。多數代表並不了解黨史、軍史，也提不出有力的論據來批駁。
王洪文見狀，就和徐景賢咬耳朵，決定由徐景賢撿起當年紅四軍七次黨代會上陳毅和毛澤東發生爭論這件黨史、軍史有定評的陳芝麻、爛穀子，攻擊陳毅所謂一貫反對毛主席、反對毛澤東思想。
當時的上海代表，不少人對黨史、軍史知之甚少，聽了徐景賢拿出這樣的“材料”來煽動，就一個勁起哄。這時，大會秘書處派來的聯絡員急匆匆地走了，估計是去向領導彙報會場上的情況了。
陳毅無言地坐在座位上，雖然，剛才徐景賢的發言使他大感意外，而且把他深深地激怒了。他的嘴唇輕輕地翕動著，想要說什麼，但終於沒有說……
是的，關於這一段黨史、軍史，陳毅是最熟悉不過的了。當年，陳毅在紅四軍七大上，確實和毛澤東發生過爭論，並在去上海參加軍事會議時，向黨中央作了詳細彙報。當時中央軍委書記、組織部長周恩來聽取彙報後作了指示，要陳毅代中央起草了“九月來信”，堅決支持毛澤東的工作，肯定了毛澤東的正確主張。周恩來在和陳毅麵談時，又以中央軍委的名義，要陳毅馬上返回，把離開部隊的毛澤東請回來，繼續主持紅四軍前委的工作。陳毅回到蘇區，都照辦了。
關於這一段曆史，中央早已做過結論。
可是，陳毅沒有想到，在1968年舉行的八屆十二中全會上，竟有人把這段曆史重新翻了出來，加以清算。今天，到了九大會議上，又把這些陳年舊賬，作為他陳毅反對毛澤東的新鮮話題，抖摟在不了解黨史的青年後生麵前。
王洪文眼看代表們的狂熱已被煽動起來，就趁勢宣布說：“我們奉勸陳毅同誌認真考慮代表們的批判、幫助，做出一個像樣的檢查來，下一次向代表們徹底交待。”
陳毅緩緩地站起身來，撿起桌子上的那本言論集走了。代表們也都散去。王洪文、徐景賢、王秀珍等留下來，正在討論下一步打算的時候，大會秘書處的工作人員走了進來，通知他們幾個馬上到京西賓館大會秘書處吳法憲的辦公室去一下。
吳法憲的大辦公室裏空無一人。他們等了10分鍾左右，又矮又胖的吳法憲進來了。他字斟句酌地對他們說：“上海的九大代表們開了兩次會，幫助陳毅同誌，我們的聯絡員都在場，已經向領導上作了彙報。剛才總理把我找去了，總理指示：適可而止。所以，找你們幾位傳達一下，下一次會議是否就不開了？”
稍稍停頓了一會兒，吳法憲又說：“這次九大，要選舉新的中央委員會，毛主席指示：要保證這些卷進二月逆流的老同誌選上……”
1980年12月6日上午，中華人民共和國最高人民法院第一審判庭審問王洪文關於在九大期間迫害陳毅的問題，有一段這樣的法庭記錄：
審判員審問王洪文：“1968年11月，你和徐景賢領導編造了一本所謂《陳毅反動言論小集》是不是事實？”
被告人王洪文：“是事實。”
審判員問：“是誰指使你和徐景賢編造這本小冊子的？”
王洪文答：“張春橋。”
審判員：“你們曾把這本小冊子散發給哪些人？散發的目的是什麼？”
王洪文答：“散發給九大代表，實際上就是要整陳毅。這個材料在九大期間用過。根據吳法憲的布置，上海代表團根據那本小冊子的材料批判過陳毅一次。批判完了之後，把《陳毅反動言論小集》送給陳毅一本。”
問：“是誰給陳毅的？”
答：“是我給的。”
問：“你除了領導編寫這本小冊子以外，同時還搜集編造了哪些人的材料？”
答：“有葉劍英、李先念、陳雲、陳毅、聶榮臻、譚震林等人的材料。”
問：“起訴書中指控你們編造了76份，1163頁，是不是事實？”
答：“我相信是事實。”
法庭宣讀徐景賢1980年8月22日的證詞（節錄）：根據張春橋的指示，專門成立了一個“九大材料小組”，層層布置收集葉劍英、陳毅、李先念、李富春、譚震林、聶榮臻等中央領導人的黑材料。
法庭宣讀劉萬順1980年9月9日的證詞（節錄），其中提到當時參加九大的代表，每人發一本《陳毅反動言論小集》，其目的，是為到北京參加九大揭發批判陳毅使用。
法庭投影上海“九大材料小組”搜集整理的葉劍英、李先念等中央領導人的材料目錄。王洪文看後說：“在這個材料小組領導成員中，還有王少庸。其他完全是事實。”
問：“你是不是負責人之一？”
答：“我是負責人之一。”
審判員宣布以上事實調查完畢。
九大期間，朱德、李富春、徐向前、葉劍英、聶榮臻等人也遭到了圍攻。有一天下午，李富春的秘書突然接到林彪死黨黃永勝打來的電話：“勒令：朱德、董必武、李富春、聶榮臻、葉劍英、陳毅、李先念、徐向前，必須老實交待反黨罪行。”李富春看到電話記錄後，冷笑一聲，對秘書說：“不要理睬！”
雖然在張春橋的導演之下，王洪文、徐景賢在九大發動了一場對陳毅的大轟炸，但陳毅等幾個老同誌畢竟還是登上了九大主席台，而且當選為中共九屆中央委員。陳毅在如此險惡處境中能夠出席九大，當選為九大中央委員，當然是因為有毛澤東的“最高指示”――“可以作為右的代表”。今天看來，毛澤東當時說這個話，可能是他的本意，也可能是保護陳毅的托詞。或者，也許是毛澤東兩種心理都有。但不管怎麼說，畢竟是毛澤東保護了陳毅。
正因為如此，當陳毅於1972年1月6日不幸病逝時，已很少露麵的毛澤東，還親自趕去，出席陳毅的追悼大會……