尤其重要的是，威利博士發起了一場討伐欺詐和惡行的道德運動。他說“有害公眾健康是最不重要的問題……也應該放在最後。摻假食品的真正罪行是欺騙消費者。”威利對欺騙行為甚至於健康問題的擔憂也體現在他的法典之中。1906年的《純淨食品和藥品法案》並沒有明確規定有毒的物質是非法的，隻是要求它們必須在標簽上予以說明。咖啡因（不像可卡因）不屬於有毒物質，沒有必要列在標簽上，因此阿薩·坎德勒理所當然地認為，根據新的《純淨食品和藥品法案》的精神，他的可口可樂是安全的。
阿薩·坎德勒僅僅是用常識進行判斷，認定可口可樂的危害不會超過一杯茶。然而，對於用事實說話的威利博士來說，這之間卻有著明顯的差別。人人都知道茶中含有咖啡因，但是可口可樂自稱是健康飲料，並以此為由向孩子們銷售，同時，咖啡因是茶和咖啡中的天然組成成分，但在可口可樂中卻不是。1907年2月28日，威利博士的回複讓阿薩很不高興，威利說：“我接到許多有關可口可樂癮的控訴……你當然可以說氫氰酸無害，因為它天然地存在於桃子和杏仁裏。”威利博士在信的末尾帶有不祥預兆地向阿薩保證，“部裏不會采取任何草率或非法的行動……當我們來調查你的產品時，你有足夠的機會申述。”
7月份的時候，農業部代理部長（毫無疑問是受到威利的指使，因為化學局隸屬於農業部）寫信給可口可樂公司，威脅說：如果不停止在廣告中宣稱可口可樂得到《純淨食品和藥品法案》的擔保，我們就撤銷產品的序列號。身為公司律師的約翰·坎德勒禮貌地回信並詢問起因，結果被告知：農業部反對可口可樂廣告聲稱它是“純淨食品”。公司同意在以後的廣告中不再使用這句冒犯性的廣告詞。
就這樣，威利仍然不會罷休。他心知肚明憑盲目衝動是辦不成大事的，於是他積極申請外援。他在幕後陰謀反對可口可樂的行為得到了瑪莎·艾倫夫人的支持，她是基督教婦女禁酒聯合會（簡稱婦禁會）醫學禁酒部的主席，她的丈夫是衛理公會教派的教師。艾倫夫人是個難以對付的高手，曾經出版過一本書，提及隱含在藥品中的酒精和麻醉劑，她目前已經當選為美國科學發展聯合會的會員。她和威利尋找各種蛛絲馬跡來作為反對可口可樂的證據，他們翻閱可口可樂的備忘錄，終於找到了致命的傷口，那是1901年美國國內收入署無效審判中的舊證詞，顯示可口可樂含有少量的可卡因和2%的酒精。這一發現使威利如獲至寶，他馬不停蹄地遊說美國各階層，威利和艾倫夫人就利用這份老的審判證詞，獲得了陸軍軍醫處處長的幫助，對方在5月份寫道：“一個士兵每天喝6瓶可口可樂，就會攝入一定量的可卡因……相當於同樣數量的啤酒裏含有的酒精。”威利就利用這個診斷來遊說美國軍方。果然皇天不負有心人，美國陸軍在1907年6月宣布軍營裏禁止飲用可口可樂——這給了阿薩和可口可樂公司以沉重一擊，阿薩原本打算把可口可樂定位為愛國的全民禁酒飲料。可口可樂公司為此蒙受了無可挽回的損失，不僅失去了大量的市場，而且在美國人民眼中留下一個非常不好的形象。
可口可樂公司這次損失慘重，雖然美國市場沒有受到什麼影響，但是在古巴卻是損失嚴重，古巴民族主義者趁著這一大好時機大肆攻擊可口可樂，說可口可樂是一種“狡猾的毒藥”，可口可樂在古巴的生意一落千丈，以前生意興隆的飲料店現在門可羅雀。
實際上，可口可樂的確含有微量的酒精，糖漿中酒精的含量不足1%，是提煉油和榨取物的殘留物，而2%這個數據顯然來自摻假糖漿的化驗結果。為了說服陸軍撤銷禁令，可口可樂公司勇闖虎穴，請威利的化學局分析飲料樣品，希望向威利證明飲料是無害的。1907年9月，約翰·坎德勒寄給威利一份由獨立藥劑師作出的化學檢驗報告，顯示飲料中含有1.25格令的咖啡因，而一杯普通咖啡中咖啡因的含量是2格令。“實驗中沒有發現可卡因。”藥劑師寫道。而對於此事，一向猖狂的威利僅僅回複了一封簡短的致謝信。
盡管澄清了事實，可是公司的銷售還是受到了很大影響。阿薩麵對公司的現狀非常焦慮，他憑借可口可樂財力雄厚的優點，許諾給許多有巨大影響力的政客投選票，那些政客也為了取悅強大的可口可樂選民圍攻陸軍部，並大力周旋，要求陸軍撤銷在軍中禁飲可口可樂的禁令。阿薩也策動報紙對威利發起刁難，一時間謠言滿天飛。可口可樂公司嚴正聲明可口可樂是一種純正、健康，偉大的全國性溫和飲料，根本沒有可卡因和酒精成分。阿薩的聲明顯然起了一點作用，陸軍部特地檢查了可口可樂，認定可口可樂並沒有可卡因，酒精的含量也非常少，於是陸軍部便在1907年11月廢除了禁令。
顯然，威利的願望沒有完全實現，但是他從另一方麵打擊了可口可樂，可口可樂在古巴市場的生意完全丟掉，可口可樂第一次但不是最後一次成為了美帝國主義的象征。經過好幾年後，可口可樂公司花費了很多心血才得以重新占領古巴市場。