簡單排序也可以通過打分法來進行。打分法是按重要程度把一事務分成若幹選項（一般分為5級，也有的分為10級），如“最高分為10分，最低為0分”或分為“很需要、比較需要、一般，不太需要、完全不需要”等。
有時表中的一些指標是由專家提出來的，無論是投票還是打分要求農民對此排序，一定要與農民充分討論每個指標的含義和意義，並得到他們的認可。對於統計結果的分析與采用，不能簡單地考慮排在最前麵的選項，還因該看哪一項與目標群體的群體願望最接近。
2.矩陣排序
矩陣排序（matrix ranking）與簡單排序不同，它不僅加入進行判斷的選項，而且要通過橫向和縱向的綜合比較判斷得出最後的排列。矩陣排序比簡單排序操作起來要複雜得多，但它可以獲得用簡單排序無法獲得的綜合和複雜的信息。進行矩陣排序的假設前提是人們對某一事物的選擇不是依據單一目標導向進行的，而是一個綜合和交叉比較的結果。如集體建設用地流轉的收入如何使用，就有多種方案供村民選擇。如是用米修路還是用來修建水利設施或幹脆分給每個農民？農民選擇每一個方案的目的可能是不同的，如改善生產條件，還是方便生活或作為福利等。這種情況下，僅僅考慮農民對不同方案的選擇，還無法回答農民選擇的動機或目的。因此，我們希望尋找一個比較快速但又比較準確地反映農民的選擇理性的工具，矩陣排序有助於實現這一目的。盡管參與式矩陣排序的結果並不精確，但反映了農民需求的準確趨勢。
下麵介紹矩陣排序操作中的關鍵做法：
（1）首先列出可能的備選方案，盡量用農民的語言來描述這一方案的具體內容，並且這些方案得到農民的接受和認同。
（2）找出反映農民需求的指標。也就是農民選擇某一方案的目的或動機。
（3）製作表格。將可供選擇的方案和農民需求指標分別羅列在第一行和第一列，形成一個矩陣表。
（4）就矩陣表的內容進行討論，在討論過程中可以補充指標。
（5）每個參與者（利益或目標群體）針對矩陣表橫向和縱向內容進行投票或打分。
（6）對打分結果進行分析和統計。
是以集體建設用地流轉收益分配方案為例列舉的矩陣表，這樣一個矩陣表的獲得是每個參與投票的村民意願的彙總，即橫向（行）的內容，也可以在此基礎上由全體參與者進一步的討論來修正該矩陣表，討論時主要考慮縱向（列）的內容。如流轉收益平均發放到每個人頭上，對村民增加生產、方便生活或提高收入的意義究竟有多大；村級道路對村民增加生產、方便生活或提高收入的意義究竟有多大？如此類推。對結果的分析和使用是個複雜的過程，可以按照最後的矩陣表反映的最多的票數來決定最優的選擇，也可以遵照“最小離差”策略，經過統計計算獲得最終方案。
矩陣法也常用於政策的評估分析和政策方案的選擇。