1935年5月12日，毛澤東同誌在會理城郊外一個名叫鐵廠的地方親自主持召開了中央政治局擴大會議，除了政治局委員以外，彭德懷、楊尚昆同誌還有我和林彪參加了這個會議。會上，毛澤東同誌對林彪的反黨活動進行了嚴厲的批判。對林彪所謂“走了弓背”的謬論，進行了駁斥。他對林彪說：你是個娃娃，你懂得什麼？
2.“再一次是抗美援朝……他又出麵反對主席的極端重要的政治決策，並且拒絕到朝鮮作戰”。
此事發生在1950年。當時，新中國剛剛成立，1950年6月爆發了朝鮮戰爭。最初階段，朝鮮人民軍在與敵軍作戰中進展順利，解放了大片國土，並向大丘、釜山一帶進軍。正在這時候，美軍於9月15日在仁川登陸，將朝鮮人民軍截為兩段，並大舉北進，使戰場局勢陡然轉折。麵對強敵，朝鮮勞動黨和朝鮮政府，請求中國共產黨和中國政府派兵支援。據當時擔任中國人民解放軍代總參謀長的聶榮臻1984年10月回憶：中國軍隊是否參戰？“當時在我們黨內也是有不同意見的。主要是有些同誌認為，我們打了這麼多年仗，迫切需要休養生息，建國才一年，困難重重，不到萬不得已的時候，最好不打這一仗。對於打不打的問題，毛澤東同誌也是左思右想，想了很久。那時部隊已經開到鴨綠江邊，鄧華同誌的先遣隊已經做好過江的準備，毛澤東同誌又讓我給鄧華發電報，讓他慢一點，再停一下，還要再三斟酌斟酌，最後才下了決心。毛澤東同誌對這件事確實是思之再三，煞費心血的。不是毛澤東同誌好戰，問題是美國已經打到我們的國境線上了，不打怎麼辦？就這樣，我們定下來要打。決策一定，就要全力以赴，必須爭取這場戰爭的勝利。”9月30日，中國政府周恩來總理向全世界宣布：“中國人民決不能容忍外國的侵略，也不能聽任帝國主義者對自己的鄰人肆行侵略而置之不理。”周恩來總理還通過印度駐華大使，請印度政府轉達中國對美國政府的警告：如果美軍越過三八線，中國就將出兵援助朝鮮。但美軍不顧中國的警告，於10月2日淩晨，大舉越過了三八線。當天，中共中央和毛澤東發出指示：決定用誌願軍名義派一部分軍隊至朝鮮境內同美國及其走狗李承晚的軍隊作戰，援助朝鮮同誌。毛澤東提出了“抗美援朝，保家衛國”的口號，把國際主義和愛國主義統一起來了。
然而，誰也沒有想到在中央開會討論抗美援朝問題時，林彪卻以種種理由反對出兵朝鮮。中共中央作出抗美援朝的決策後，因為考慮到林彪解放戰爭時期在東北時間比較長，東北的氣候與朝鮮接近；有利於熟悉朝鮮的自然環境；第四野戰軍的部隊曾長期在東北的冰天雪地中作戰，比較能適應朝鮮冬季的嚴寒，預定派往朝鮮作戰的誌願軍部隊中，第四野戰軍的部隊占的比重較大，其中38軍等部隊都是四野在東北戰場上屢建戰功的主力部隊；當然，也考慮到林彪有長期的指揮大兵團作戰的豐富經驗。所以，毛澤東原先決定讓林彪擔任中國人民誌願軍司令員，入朝指揮作戰。可是林彪卻托詞有病，硬是不肯去。聶榮臻回憶說：“奇怪得很，過去我們在一起共事，還沒有看到他怕死到這個程度。”林彪此舉，使毛澤東很不滿意。後來，毛澤東決定調彭德懷任中國人民誌願軍司令員兼政治委員，率兵赴朝作戰。當時彭德懷正在西安，擔任中共中央西北局第一書記、西北軍政委員會主席、西北軍區司令員，日常工作極為繁重。中央電令立即赴京，他還以為是研究經濟建設，連衣服都沒換，立即乘飛機於10月4日飛往北京。第二天參加了在中南海召開的中央政治局會議。中央決定由他赴朝鮮指揮誌願軍，他表示堅決執行命令，沒有絲毫的推諉，與林彪的畏懼不前形成一個鮮明的對照。連林彪也不得不酸溜溜地說：“看來你還不服老喲！”在會上，他堅決支持毛澤東出兵朝鮮的主張。他說：我們跟美國打，大不了美國打進中國來，最多也就是等於中國晚解放幾年就是了。真可謂是“是大將軍自風流”。
日後，林彪自己對別人談起拒絕赴朝指揮誌願軍作戰一事時，曾暗示說，他拒絕任抗美援朝誌願軍司令員，乃是因為他對美軍既不夠了解，也對朝鮮的作戰環境感到生疏。他覺得沒有打勝仗的把握。
3.“對劉（伯承）的批評不是與人為善的”。
此事指1958年發生在軍隊的“反教條主義鬥爭”。（1987年11月25日，解放軍總政治部、中央軍委紀律檢查委員會已經在一個文件中宣布：“關於1958年反教條主義的問題，在為劉伯承同誌致的悼詞中，黨中央已經作了徹底否定”，“根據中央的指示精神，經中央軍委批準，決定……為在1958年因所謂教條主義問題上受到錯誤處理的肖克……等同誌徹底平反。”）
“反教條主義”問題，實事求是地講，並不是由林彪引發的。但林彪在其中推波助瀾，煽風點火，起了極為惡劣的作用。
1958年軍委擴大會議的原定議題是檢查軍委和各總部對工作的領導，促進軍隊的工作。但是，長期以來小病大養，不幹工作的林彪，卻抓住機會，打擊別人，抬高自己，肆意整人，無限上綱，把原來意義上克服思想上、工作上缺點的反“教條主義”，變成了一場所謂嚴重的“路線鬥爭”。把鬥爭的矛頭指向一大批在軍隊建設上堅持“正規化”“現代化”建設，並為此而做出了巨大貢獻的高級將帥劉伯承、葉劍英、粟裕、宋時輪、陳伯鈞、李達等同誌。把鬥爭的重點對著不謀私利，不戀權力，一心一意從事軍隊高級幹部教育工作的解放軍南京軍事學院院長兼政治委員劉伯承、對著統一領導全軍的軍事訓練和院校工作為提高全軍的軍政素質做出了極大貢獻的解放軍訓練總監部，及曆任部長劉伯承、葉劍英、肖克。
會議一開始，林彪就無中生有，胡說什麼：“有人一提起學習就想到外國，專學外國的東西，以為隻有外國的東西才是好的。這就是迷信，一定要打破迷信觀點。”“不要一談到外國的東西就津津有味，把本國的東西看作是‘土包子’。”“我們的經驗很豐富，不能把黃金當黃土甩掉了。”他還聳人聽聞地說：“有的單位不把毛主席軍事著作作為軍事基本教材，隻作為參考材料，是不對的。有的單位連參考也沒有列上，就更不應該。”林彪所提出的這些問題，事實上並不存在，他這樣說的目的，是不點名地攻擊軍事學院和訓練總監部，攻擊主持這兩個單位工作的劉伯承和葉劍英。“反教條主義”的結果，是從根本上否定了南京軍事學院自建院以來的工作，徹底否定了劉伯承自擔任軍事學院院長兼政治委員和擔任訓練總監部部長以來，辛勤工作，嘔心瀝血，對提高人民軍隊軍政素質、加強人民軍隊“正規化”“現代化”建設方麵所做出的重大貢獻。