最為忙碌、興奮的一天
24日的黎明，悄然來臨，林彪的“將”和“相”們雖然忙了一夜，卻早早起床了，他們處於亢奮之中。“副統帥”昨日一馬當先，今日他們便要上陣廝殺了。
一早，葉群便把林彪的意思，轉告“將”和“相”。她說：“今天下午要分組討論，你們要在各組發言。如果你們不發言，林副主席的講話就沒有根據了。”
葉群談了以下“注意事項”：
一、要表態擁護林副主席講話，堅持天才觀點；
二、要堅持設國家主席。但是，因為常委會已作了決定，設國家主席的問題暫時不要提了，以免被動；
三、林副主席在講話中沒有點名，你們在發言中也不要點名；
四、集中火力攻“陸定一式人物”，不要講康生反對“四個偉大”的提法，打擊麵寬了，主席那裏通不過。雖然張春橋的後台就是江青，但在發言中半個字也不能涉及江青，否則就要碰壁，問題暴露了，什麼也搞不成；
五、你們在發言時，要用眼淚表示自己的感情。
“導演”如此詳細規定了“演員”們的台詞以至表情，到了下午分組討論的時候，“演員們”一齊動作起來了。那份連夜趕印的論“天才”的語錄，出現在各小組會會場。
陳伯達回憶說：
“我是屬於華北小組的。在會上，我發言除了會上記錄外，我也預先簡單寫幾句，內容已不完全記得，但天才問題是說了的……”
陳伯達所說的“預先簡單寫幾句”，也就是事先寫好發言提綱。他的發言提綱已無從尋覓，但是，他的發言記錄尚可從檔案中查到。
陳伯達當時是跳得最高的一個。他先是以“理論家”的架勢，談論了一通毛澤東對於中國革命和馬列主義的貢獻，毛澤東思想是如何光輝，然後話鋒一轉，指向了張春橋：
但是，竟然有個別的人把毛澤東同誌天才地、創造性地、全麵地繼承、捍衛和發展了馬克思列寧主義這句話說成“是一種諷刺”。
林彪同誌說，這次修改的憲法裏麵規定了毛澤東思想作為全國人民的指導思想，是憲法的靈魂，是三十條裏最重要的一條，這反映我國革命中最根本的經驗。我完全同意林彪同誌這個根本的觀點。但是，同誌們要懂得，加進這一條也並不是那麼容易的，是經過很多鬥爭的。
吳法憲同誌說得很對：
有人想利用毛主席的偉大和謙虛，妄圖貶低毛主席，貶低毛澤東思想。但是這種妄圖，是絕對辦不到的，在毛澤東思想教育下已經覺悟起來，已經站起來的偉大中國人民，很能夠識破他們，揭穿他們的各種虛偽。
文化大革命取得了偉大勝利以後，有的人居然懷疑（八屆）十一中全會關於無產階級文化大革命的公報，這是不是想搞曆史的翻案？
多麼猖狂呀，有的反革命分子聽說毛主席不當國家主席，手舞足蹈，非常高興，像跳舞一樣高興。
就在陳伯達發言的同時，按照林彪的統一部署，林彪集團的成員們在各個小組裏也紛紛發言，傾巢出動。
葉群在中南組，用很氣憤的神情說：“林彪同誌在很多會議上都講了毛主席是最偉大的天才，說毛主席比馬克思、列寧知道的多、懂得的多，難道這些都要收回嗎？堅決不收回，刀擱在脖子上也不收回！”
吳法憲這位空軍司令，在西南組以猛烈的炮火攻擊張春橋：“這次討論修改憲法中有人對毛主席天才地、創造性地發展了馬列主義的說法，說是個諷刺。我聽了氣得發抖。如果這樣，就是推翻八屆十一中全會，是推翻林副主席的《再版前言》……要警惕和防止有人利用毛主席的偉大謙虛來貶低偉大的毛澤東思想。”
李作鵬在中南組，提出一係列的“有人”“有人”，暗指張春橋：“本來林副主席一貫宣傳毛澤東思想是有偉大功績的，黨章也肯定了的，可是有人在憲法上反對提林副主席。所以黨內有股風，是什麼風？是反馬列主義的風，是反毛主席的風，是反林副主席的風，這股風不能往下吹，有的人想往下吹，有人連‘中國人民解放軍是毛主席親自締造和領導的，林副主席直接指揮的’他都反對，說不符合曆史。”
邱會作在西北組，同樣來了個“不點名的點名”：“對毛主席思想態度問題，林副主席說‘毛主席是天才，思想是全麵繼承、捍衛……’這次說仍然堅持這樣觀點，為什麼在文化革命勝利、（九屆）二中全會上還講這問題，一定有人反對這種說法，有人說天才、創造性發展……是一種諷刺，就是把矛頭指向毛主席、林副主席。”
由於“副統帥”事先統一過口徑，所以“相”和“將”們步調是那麼的整齊，全線出擊。
不過，比起幾員武將來，陳伯達終究是“宣傳老手”。他迅速地改定自己的發言記錄稿，作為華北組的二號簡報付印（總號為六號）。這樣他在華北組上的一席話，化為鉛字，馬上會使所有出席會議的中共中央委員看到。這期簡報由華北組組長李雪峰在24日晚十時多簽發付印，25日晨向與會者分發。