二十一周樹人（浙江）教育部僉事，女師大教授，北大國文係講師，中國大學講師，《國副》編輯，《莽原》編輯，《語絲》撰稿者。
二十二周作人（浙江）北大國文係教授，女師大教授，燕京大學副教授，《語絲》撰稿者。
二十三張鳳舉（江西）北大國文係教授，女師大講師，《國副》編輯，《猛進》及《語絲》撰稿者。
二十四陳大齊（浙江）北大哲學係教授，女師大教授。
二十五丁維汾（山東）國民黨。
二十六王法勤（直隸）國民黨，議員。
二十七劉清揚（直隸）國民黨婦女部長。
二十八潘廷幹
二十九高魯（福建）中央觀象台長，北大講師。
三十譚熙鴻（江蘇）北大教授，《猛進》撰稿者。
三十一陳彬和（江蘇）前平民中學教務長，前天津南開學校總務長，現中俄大學總務長。
三十二孫伏園（浙江）北大講師，《京報副刊》編輯。
三十三高一涵（安徽）北大教授，中大教授，《現代評論》撰稿者。
三十四李書華（直隸）北大教授，《猛進》撰稿者。
三十五徐寶璜（江西）北大教授，《猛進》撰稿者。
三十六李麟玉（直隸）北大教授，《猛進》撰稿者。
三十七成平（湖南）《世界日報》及《晚報》總編輯，女師大講師。
三十八潘蘊巢（江蘇）《益世報》記者。
三十九羅敦偉（湖南）《國民晚報》記者。
四十鄧飛黃（湖南）《國民新報》總編輯。
四十一彭齊群（吉林）中央觀象台科長，《猛進》撰稿者。
四十二徐巽（安徽）中俄大學校務委員會委員長。
四十三高穰（福建）律師，曾擔任女師大學生控告章士釗劉百昭事。
四十四梁鼎
四十五張平江（四川）女師大學生。
四十六薑紹謨（浙江）前教育部秘書。
四十七郭春濤（河南）北大學生。
四十八紀人慶（雲南）大中公學教員。
以上隻有四十八人，五十缺二，不知是失抄，還是象九六的製錢似的，這就算是足串了。至於職務，除遺漏外，怕又有錯誤，並且有幾位是為我所一時無從查考的。但即此已經足夠了，早可以看出許多秘密來――
甲，改組兩個機關：
一、俄國退還庚子賠款委員會；
二、清室善後委員會。
乙，“掃除”三個半學校；
一、中俄大學；
二、中法大學；
三、女子師範大學；
四、北京大學之一部分。
丙，撲滅四種報章：
一、《京報》；
二、《世界日報》及《晚報》；
三、《國民新報》；
四、《國民晚報》。
丁，“逼死”兩種副刊：
一、《京報副刊》；
二、《國民新報副刊》。
戊，妨害三種期刊：
一、《猛進》；
二、《語絲》；
三、《莽原》。
“孤桐先生”是“正人君子”一流人，“黨同伐異”怕是不至於的，“睚眥之怨”或者也未必報。但是趙子昂的畫馬，豈不是據說先對著鏡子，摹仿形態的麼？據上麵的鏡子，從我的眼睛，還可以看見一些額外的形態――
一、連替女師大學生控告章士釗的律師都要獲罪，上麵已經說過了。
二、陳源“流言”中的所謂“某籍”，有十二人，占全數四分之一。
三、陳源“流言”中的所謂“某係”（案蓋指北大國文係也），計有五人。
四、曾經發表反章士釗宣言的北大評議員十七人，有十四人在內。
五、曾經發表反楊蔭榆宣言的女師大教員七人，有三人在內，皆“某籍”。
這通緝如果實行，我是想要逃到東交民巷或天津去的；能不能自然是別一問題。這種舉動雖將為“正人君子”所冷笑，但我卻不願意為要博得這些東西的誇獎，便到“孤桐先生”的麾下去投案。但這且待後來再說，因為近幾天是“孤桐先生”也如“政客，富人，和革命猛進者及民眾的首領”一般，“安居在東交民巷裏”了。
這一篇是一九二六年四月十三日作的，就登在那年四月的《京報副刊》上，名單即見於《京報》。用“唯飯史觀”的眼光，來探究所以要捉這湊成“大衍之數”的人們的原因，雖然並不出奇，但由今觀之，還覺得“不為無見”。本來是要編入《華蓋集續編》中的，繼而一想，自己雖然走出北京了，但其中的許多人，卻還在軍閥勢力之下，何必重印舊賬，使叭兒狗們記得起來呢。於是就抽掉了。但現在情勢，卻已不同，雖然其中已有兩人被殺，數人失蹤，而下通緝令之權，則已非段章諸公所有，他們萬一不慎，倒可以為先前的被緝者所緝了。先前的有幾個被緝者的座前，現在也許倒要有人開單來獻，請緝別人了。《現代評論》也不但不再預料革命之不成功，且登廣告雲：“現在國民政府收複北平，本周刊又有銷行的機會（謹案：妙極）了”了。而浙江省黨務指導委員會宣字一二六號令，則將《語絲》“嚴行禁止”了。此之所以為革命歟。因見語堂的《翦拂集》內，提及此文，便從小箱子裏尋出，附存於末，以為紀念。
一九二八年十月二十日
（摘自《文史資料》）