該糊塗時就糊塗
假裝糊塗是要你不糊塗裝糊塗。在平常處世交往中有些事情收縮性大，變通性強，問題的真相也不甚明了，這時你就應該用裝糊塗的辦法緩解矛盾，擺脫被動局麵。
假裝糊塗的情況大體有兩個方麵：一個是閃爍其詞，也叫閃避法；一個就是答非所問。現實生活中，人們在進行言辭交往時，經常會碰到一些自己不能回答或不便回答的問題。對此，又不好不予理睬，拒而不答。這時，隻有想方設法地閃避一下，才是上策。一般說來，當你對別人的問題采取閃避回旋的策略後，別人就不會不知趣地窮追不舍了(真要有那種人，那就得采用另外的策略了)。
閃避是言語交際中從禮貌的角度出發的，它的要求是：對別人所問，應當回答，但要答得巧妙，迂回地達到躲閃、回避別人問話的目的。既要讓別人不致難堪下不了台，又要維護自己不能答、不便答的原則。
阿根廷著名的足球運動員迪戈·馬拉多納在與英格蘭球隊相遇時，踢進的第一球是“頗有爭議”的“問題球”。據說墨西哥一位記者曾拍下“用手拍球”的鏡頭。
當記者問馬拉多納，那個球是手球還是頭球時，馬拉多納機敏地回答說：“手球一半是迪戈的，頭球有一半是馬拉多納的。”馬拉多納的回答頗具心計，倘若他直言不諱地承認“確係如此”，那麼對裁判的有效裁決無疑是“恩將仇報”。但如果不承認，又有失“世界最佳球員”的風度。而這妙不可言的“一半”與“一半”，等於既承認了球是手臂撞入的，頗有“明人不做暗事”的大將氣概，又在規則上肯定了裁判的權威，亦具有了善待權威的君子風度。
假裝糊塗的妙處在於真則假之，假則真之，正話反說，反話正說，先是迷惑對方，然後才能體麵地從困窘中“拔”出來。
莎士比亞在其著作《第十二夜》中，讓主人公說出了這樣一句話：“因為他很聰明，才能裝出糊塗人來。徹底成為糊塗人，要有足夠的智慧。”特殊場景中的假裝糊塗其實是一種機智的應變，也是處世的一種技巧。
另外，與人交往中，往往由於對方提出的問題比較敏感，或者涉及某種“隱私”不好回答，而麵對客人又不能不答，這時也需用假裝糊塗來給以回答。不過這種假裝糊塗與前麵的假裝糊塗有所不同，前麵的假裝糊塗是故意讓對方知道自己在為對方掩蓋錯誤，以便討得對方的信任或增加友誼的一種主動行為。而這種假裝糊塗是在對方首先提出問題、自己本不想答但又不得不答的情況下，或“移花接木”或“引入歧途”，從而使對方既不尷尬，自己又能反客為主的應變技巧。兩者雖歸於一類，但卻有質的不同。下麵這個例子頗能說明這種技巧：
一次，乾隆皇帝突然問劉墉一個怪問題：“京城共有多少人？”劉墉雖猝不及防卻非常冷靜，立刻回了一句：“隻有兩人。”乾隆問：“此話何意？”劉墉答曰：“人再多，其實隻有男女兩種，豈不是隻有兩人？”乾隆又問：“今年京城裏有幾人出生？有幾人去世？”劉墉回答：“隻有一人出生，卻有十二人去世。”乾隆問：“此話怎講？”劉墉妙答曰：“今年出生的人再多，也都是一個屬相，豈不是隻出生一人？今年去世的人則十二種屬相皆有，豈不是死去十二人？”乾隆聽了大笑，深以為然。
確實，劉墉的回答極妙。因為皇上發問，不回答不行；答吧，心中無數又不能亂侃，這才急中生智，趣對皇上。這就是所問非所答。
確實，在千變萬化的生活中，什麼樣的怪問題都可能碰到，而對付這些怪問的最佳方案，就是利用語言的多義性做出迅速靈巧的變通，切不可被提問困死陷於被動。自然，這種靈活的變通也將會使你走出困境，走向成功。但也有一些問題屬於故意刁難。因此，麵對故意刁難者，就要靠現場即興發揮了。但即興發揮不是胡說八道，而要靠日積月累的廣博知識。
實際上這種情況在我們的日常生活中也經常遇到，當然也不少運用，隻不過在品位和技巧方麵，有高低優劣之分罷了。如玩笑中有人說：“我是你老子。”意思是我是你爸爸。而回答者則說：“你是我老‘子’呀。”他把“子”字的語音加重了。意思是你是我的小兒子。因為在北方，小兒子、小姑娘有被稱為“老姑娘、老兒子”的習慣，就像第一個兒子稱為大兒子一樣。所以不同語音形成了兩種不同的、截然相反的概念。另外，還有一種用打岔的形式來靈活變通，如一個人說：“你好像個豬。”另一個回答：“什麼，我像你叔？”