其實，這種存錢方式的確有不少好處，它使你沒有絲毫的儲蓄壓力，但不知不覺中，你會擁有一筆可觀的儲蓄。這種方式做起來很容易，不用做計劃，也不用定期清算，省時省力又省心。對每個人來說，每天把口袋裏的硬幣拿出來放到一個容器內。，都不算難事，但長久堅持下來，又確實是大有功效。所謂小數怕多計，假如每天可以存下四枚一元的硬幣，那一年就是1460元，十年呢，它是14600元!
不要再猶豫了，從今開始進行硬幣儲蓄吧!
任意揮霍，終會敗光
泰森在其18年的職業拳擊生涯中，總收入約為3億美元以上。在2003年8月，泰森突然宣布破產，很出乎所有人的預料。按照泰森自己咬牙切齒的說法，經紀人唐·金騙走了自己總收入的三分之一；第二任妻子莫尼卡為了離婚的贍養費幾乎把自己榨幹；那些和自己各種齷齪官司有關的人，包括律師和受害人，都從他身上撈足了油水。而媒體普遍認為，歸根結底，奢華糜爛、揮霍無度的生活，平時出手太過闊綽，才是其迅速破產的重要原因。
明星也有犯錯誤的時候，影視圈裏、拳擊台上的瀟灑自如，從善如流，不代表現實中他們也是強者，也能將自己天文數字般的薪酬處理的非常合理，獲得保值和增值。他們的理財失敗，對我們很有啟迪作用。
1996年香港樓市炒作回歸概念，在普通樓市價格幾近翻倍的情況下，在朋友的勸說下，鍾鎮濤以信用做擔保，從銀行和朋友處借得款項1。54億港元，去跟風炒作幾處大型豪宅和寫字樓項目。到了1997年，亞洲金融危機，香港股市和樓市受到重挫，股市一度下跌40％，樓市下跌至回歸前一半的水平。由於鍾鎮濤購樓所用款項大部分是借款，部分貸款利息高達20％，本金利息累積25億元無法償還。房產全部被銀行及債權人強製收回，仍然欠下大筆外債。無奈，2002年7月鍾鎮濤隻得申請破產保護。
鍾鎮濤生活還算簡樸，但其妻章小蕙花錢大手大腳，生活極其奢侈，每年僅采購服裝費用就高達500多萬港元，而當時他的年收入也僅1000萬港元左右。泰森有著幾億美元的身家，在鼎盛時期所積累的財富，是一個普通美國人需要工作7600年才能擁有的。但他最後也因為2700萬美元的債務不得不申請破產，實在是令人難以置信。泰森在一年時間裏光手機費就花了超過23萬美元，辦生日宴會則花了41萬美元。他想到英國去花100萬英鎊買一輛F1賽車，後來弄明白F1不能開到街道上，隻能在賽場跑道裏開才作罷，最後把這100萬英鎊變成了一隻鑽石金表，可才戴了不到十來天，就隨手送給了自己的保鏢。
如此花銷，恐怕就是金山也會被挖空的。一般來說，一個家庭購買可有可無的奢侈品，不應該超過家庭年收入的10％；超過10％，那家庭的開支可能就隻能從家庭的固定支出中扣減了，那樣反而會影響生活質量。
“家有萬貫，不如小店一間”。鍾鎮濤在20世紀90年代之後逐漸淡出影壇，收入大幅減少，又沒有其他收入來源。隻能坐吃以前的儲蓄。而泰森在退出拳壇後，以前的“惡漢”形象也趕走了廣告商，收入幾乎入不敷出，在最後申請破產前的一個季度，收入僅僅來自以前一款日本公司開發的格鬥遊戲形象使用權的17萬美元。這與以前的平均每季度670萬美元的收入相比，有著天壤之別。掙錢速度隻有以前的1／40，花錢速度卻還是那麼驚人，那隻有越花越窮了。
如果像鍾鎮濤那樣，使用銀行信用卡或者銀行貸款去消費，更應該合理支配自己的花錢去向。家庭的重大收支應有預算，便於合理控製和規劃。一般家庭隨時可變現的金融資產，比如股票、基金、債券比例占家庭總資產的20％以上，家庭可以去負債，合理的負債反而能使家庭金融資產使用效率最大化。但前提條件是負債不能過高，一般應低於35％；過高的話，容易產生還貸風險。
不管你是誰，都要省錢，而不能隨意揮霍。否則，縱有萬貫家財，也總有敗光的那一天的。
對於個人而言，奢侈如此可怕，對於一個企業一個時代而言，奢侈的後果更可怕。
1998年的東亞金融危機使人們嚐到了奢侈的惡果。漢城大學校長認為，韓國金融危機盡管與政策失誤有關，但其根源在於過分的奢侈和浪費。日本《時報》認為，“日韓兩個富有的國家發生這次金融危機完全是飽暖思‘邪欲’的結果。從中不難看出，奢侈、浪費所造成的惡果是非常嚴重的。