古稱功疑從重，罪疑從輕，此聖王治天下之要道。今日之事宜務從寬厚，溥加恩澤，以慰士卒久勞之心，以平各官相持之情，若牽連無已恐致誤國。
一月二十八，朝鮮國王李昖的辯丁應泰之奏文呈至禦前，奏文曰：謂小邦服事之義，天下所知正統癸亥，嘉靖癸未、癸醜、丙辰等年，俱獲入犯之倭，節次獻俘屢蒙嘉獎，此小邦竭心殫力以效藩屏之職者……臣謹奉天朝一遵法製而終，伏願聖明將臣所奏特下公庭查辯。ＨＴtρδ:\/\/wωw.ξＷΧs9.Ｏrg
朱翊鈞讓兵部會廷臣看議以聞。
然而事情遠未結束，監察禦史於永清奏劾丁應泰，指其既據諸將之囊橐而掣其肘，複造不根之毀謗而搖其心。倭未退則曰我軍有罪，倭既退則曰我軍無功？甚至刺眉割發，百計陵轢，恐不激辯不止也。
奏文同樣下部議。
二月五日，兵部依旨集廷臣於兵部朝房會議東事，而廷臣皆言朝鮮世篤忠貞，並無背國通倭之理，乞免行查勘仍蚤（早）賜敕諭以安其心。
刑部尚書蕭大亨，定國公徐文壁，及吏科給事中陳維春又分別上疏彈劾丁應泰，其中陳維春疏曰：乞亟處以安軍情，先是平秀吉死子幼國亂，清正等焚營遁歸，我兵乘其後，頗有斬獲，因大張功伐，乃應泰既以賂倭詆諸將，維春又以黨倭詆應泰，嘻嘻，甚哉！
二月二十一，兵部再次會議，蕭大亨等人言丁應泰之所以這麼做，並非無因，而在於私意。諸臣都謂其損傷國體，臣等亦以為然。或令回籍，或令回京仰聽聖明處分。其勘科徐觀瀾宜令會同監軍禦史陳效各稟虛公從公，確議馳奏還朝，方為不負特遣。
九月以後四路功罪與善後留撤兵將事宜，俱應嚴行督撫監軍等官，速為勘處。至於朝鮮陪臣逡巡恐懼，待命日久，乞降敕馳慰王心。
朱翊鈞隨即批複：國體軍情皆為大事，朕豈以小臣私忿妄訐不念將士久戍勞苦，與屬國軍民泣籲苦情？丁應泰舉動乖謬，幾誤大事，姑令回籍聽勘，徐觀瀾奉有專命，還赴王京會勘。務須秉公持正，一麵行督撫詳列四路功罪，善後留撤事宜，星夜馳奏朝鮮王，朕始終字小德意，仍令戒諭國人益堅恭順之節。
難得君臣於此事，都在一個頻道上，配合默契，是以，丁應泰之彈劾也可謂蓋棺定論。
————
正月二十三京城，朝鮮辯誣使團已至，寓於玉河館（會同南館）。
隻是他們來的時間很不湊巧，正趕上六年一次的京察大計，像鴻臚寺等衙門皆不坐堂。
燕行使正好可趁此精心準備，待考績之日過去，再全力展開斡旋工作。
然鵝，此時朝鮮國內，卻掀起了對東征軍聲勢浩大的聲討。
像丁應泰和徐觀瀾所持的觀點，都認為倭寇的撤退隻是刑玠重金賄賂的結果，而非打敗了敵人。其實朝鮮國內也持同樣觀點，反而認為是倭寇戰勝了東征軍。
尤其對劉綎，討伐聲不絕於耳，朝鮮的史臣對他更是一點都不口下留情：“劉綎簡膺帝命，出征萬裏，身率三軍之眾，而對賊一舍之地，成敗存亡決於呼吸。而遼陽娼婦，賊營妖姬尚在左右……未曾交兵，先自奔北，喪旗亂轍，莫可收拾……且力主講和，與平行長潛通，多受其賂，故縱行長……”
在其筆下，劉綎不僅無功，還於小西撤軍之後，挖其剛埋的屍體，殺戮無辜百姓來冒充首級。