“四人幫”的路線是極右路線。
1956年中共八屆一中全會產生的政治局六常委，即毛、劉、周、朱、陳、鄧，除了陳雲之外，鄧小平雖經兩回“打倒”，依然健在。
這樣，陳雲和鄧小平也就成了粉碎“四人幫”之後健在的兩位最資深的中共元老。
相對而言，陳雲的處境比鄧小平好，因為在批判“右傾翻案風”時，並未涉及陳雲。
在粉碎“四人幫”之後，陳雲仍是中共中央委員，仍是全國人大副委員長。在葉劍英、李先念等的支持下，陳雲重新參加了領導工作。
鄧小平能否出來重新參加領導工作呢？圍繞這個問題，中共高層展開了一場尖銳的鬥爭。
就在粉碎“四人幫”的第4天——1976年10月10日——鄧小平便給華國鋒寫了一封信，信中說：
最近這場反對野心家、陰謀家篡黨奪權的鬥爭，是在偉大領袖逝世後這樣一個關鍵時刻緊接著發生的。以國鋒為首的黨中央，戰勝了這批壞蛋，取得了偉大的勝利。這是社會主義道路戰勝資本主義道路的勝利，這是鞏固無產階級專政、防止資本主義複辟的勝利，這是毛澤東思想和毛主席革命路線的勝利。我同全國人民一樣，對這個偉大的勝利感到萬分的喜悅，情不自禁地高呼萬歲，萬萬歲！我用這封信表達我的內心的真誠的感情。
為了分析、總結粉碎“四人幫”5個多月來的工作和政治形勢並部署1977年的工作，中共中央於1977年3月10日至22日在北京舉行工作會議。這是粉碎“四人幫”後一次重要的中共中央會議。
陳雲是中共中央委員，理所當然有資格出席這一會議。鄧小平那時由於被撤銷一切職務，所以沒有資格出席會議。
這次會議充滿激烈的鬥爭。鬥爭的焦點之一，便是能否讓鄧小平重新參加領導工作。
華國鋒在會上說：“要高高舉起和堅決維護毛主席的偉大旗幟，中央對於解決鄧小平的問題和平反‘天安門事件’問題，是堅決地站在維護毛主席的偉大旗幟這個根本立足點上的，如果不這樣做，就會發生有損我們旗幟的問題。‘文化大革命’是七分成績三分錯誤，如不這樣看，就會有損我們的旗幟。”
華國鋒所說的“天安門事件”，是指1976年清明節，首都百萬群眾為了紀念周恩來、反對“四人幫”而在天安門廣場遭到鎮壓的事件。鄧小平被“四人幫”誣指為“天安門事件”的後台。為此，1976年4月7日，中共中央政治局根據毛澤東的建議，通過《關於華國鋒同誌任中共中央第一副主席、國務院總理的決議》和《關於撤銷鄧小平黨內外一切職務的決議》。
華國鋒在會上說：“現已查獲，有那麼一小撮反革命分子，他們的反革命策略是，先打著讓鄧小平同誌出來工作的旗號，迫使中央表態，然後攻擊我們違背毛主席的遺誌，從而煽動推翻黨中央，‘保王洪文上台’，為‘四人幫’翻案。”
照華國鋒的意思，為鄧小平平反，似乎是“那麼一小撮反革命分子”的“反革命策略”。
其實，那是1977年1月上旬，北京的李冬民等十幾個青年，在長安街上刷出大標語，要求鄧小平出來工作，要求為“天安門事件”平反。當時的中共北京市委負責人吳德以反革命罪逮捕了李冬民等人。華國鋒竟以此假案為據，稱李冬民的目的是“抬鄧、反華、保王洪文”。此處的“反華”，指反華國鋒。
華國鋒又強調說：“凡是毛主席作出的決議，都必須維護；凡是損害毛主席形象的言行，都必須製止。”
不言而喻，華國鋒拿出毛澤東這張王牌來壓人。
華國鋒的話，被歸納為“兩個凡是”：
“凡是毛主席作出的決策，我們都堅決維護；凡是毛主席的指示，我們都必須始終不渝地遵循。”
汪東興為華國鋒幫腔說：
“現在，有人提出批鄧、反擊右傾翻案風搞錯了，要把鄧小平請出來，還要讓他當總理，說他如何如何能幹。鄧小平這個人我是熟悉的，講能力他是有一點，但錯誤更多。七五年，毛主席是想讓他當總理，可試了試，不行，他那兩把刷子比我們華主席差遠了。所以，最後毛主席才選定華國鋒同誌做接班人……”
陳雲與鄧小平有著深厚的友誼，早在1952年，陳雲與鄧小平就同在政務院共事。陳雲說過：“小平同誌是內外兼通，遊刃有餘。”陳雲稱讚鄧小平對於經濟是無師自通。鄧小平也很欣賞陳雲。在鄧小平“三落”時，陳雲從來沒有跟隨大流去“批判”鄧小平，所以鄧小平說：“陳雲同誌不落井下石，在關鍵的時刻能夠保持共產黨員的本色。”
1977年3月17日，陳雲在中央工作會議上作了書麵發言，態度鮮明地支持鄧小平。
陳雲指出：
粉碎“四人幫”反革命集團，這是我們黨的一個偉大勝利，對中國革命具有偉大的曆史意義。
我對“天安門事件”的看法：（一）當時絕大多數群眾是為了悼念周總理。（二）尤其關心周恩來同誌逝世後黨的接班人是誰。（三）至於混在群眾中的壞人是極少數。（四）需要查一查“四人幫”是否插手，是否有詭計。
因為“天安門事件”是群眾關心的事，而且當時在全國也有類似事件。
鄧小平同誌與“天安門事件”是無關的。為了中國革命和中國共產黨的需要，聽說中央有些同誌提出讓鄧小平同誌重新參加黨中央的領導工作，是完全正確、完全必要的，我完全擁護。
王震也在小組會上指出：