苗樹說：“夢中殺人在現實中確實存在，但這種情況通常發生在夢遊或睡眠障礙的情況下。夢遊是一種睡眠障礙，表現為在睡眠中自行下床行動，然後再回床繼續睡眠。夢遊者在半醒狀態下進行活動，可能會做出一些危險的舉動，包括殺人。
夢遊殺人的案例：加拿大夢遊殺人事件：上個世紀90年代，加拿大一名男子在睡夢中起身，前往嶽父母家實施犯罪行為，導致一人死亡，另一人重傷。事後他解釋自己好像在做夢。
美國夢遊殺人事件：1986年，美國北卡羅萊納州一名男子報警稱，自己在夢中殺死了妻子。他在夢中進行了複雜的活動，包括拿取器具和躲避障礙物。
浙江夢遊殺人事件：2014年，浙江某地的王某在夢遊狀態下分屍並拋屍，但他對殺人過程完全沒有記憶。
夢遊的成因複雜，主要包括以下幾種因素：
遺傳因素：家族中有夢遊史的人更容易發生夢遊。
睡眠狀況：睡眠不足、睡眠不規律、壓力大、經常醉酒等因素也可能導致夢遊。
疾病影響：心律失常、發燒、胃食管反流、哮喘發作、癲癇發作等疾病也可能引發夢遊。
而法律對夢中殺人的看法在法律上，殺人是指非法剝奪他人生命的行為，需要具有明確的故意和實際的行動。由於夢境並非現實世界的實際行動，因此在夢中經曆的任何情節，包括所謂的“殺人”，都不構成實際的犯罪行為。夢遊或夢中類似殺人的行為，由於行凶者本人並沒有實際的殺人故意，因此不應被認定為犯罪。
也就是說有可能就是夢遊中殺害了人，不過這種情況的話醒來後應該不會記得自己做過些什麼才對，但是你現在說的這兩名嫌疑人卻很清楚夢中所看到的一切，這很不對勁。這樣的話就可能有兩種情況，第一種就是他們是被人帶到了現場可能是被人給催眠了，把自己看到的情況當成是自己做的，還有一種可能就是他們就是凶手殺人後為了讓自己逃脫製裁所以編造了一個夢中殺人。”
葉子覺得苗樹的話很有道理，還真有這種可能性。真相是什麼就需要去仔細調查了，然後又問苗樹意念殺人是否也存在呢？
意念殺人是指通過意念或思想來意圖殺害他人，但實際上並未實施任何具體的殺害行為。它僅僅是一種主觀的意願或想法，並未轉化為客觀的行動。由於意念殺人並未實施任何實際行為，因此不會對社會造成直接的危害，這與犯罪所具有的社會危害性特征不符。
雖然意念殺人本身不構成犯罪，但在某些情況下，通過意念操控他人實施犯罪行為的情況確實存在。例如，日本尼崎殺人案中，64歲的角田美代子通過操控他人，導致多人死亡和失蹤。她並未親自動手，而是利用心理操縱和“借刀殺人”的策略，使他人替她實施了犯罪行為。