“另外兩個人，因為都是做廢品生意的，所以打出租車回家了，因為這兩個人從飯店門口打車走了，兩個出租車司機也可以證明，這兩個人到家半個小時，也就是在路上就發生了搶劫。”
“所以這三個人的嫌疑都被排除了，這個案件之所以沒有辦法偵破，就是沒有任何嫌疑人，所有的嫌疑人都有合理的理由，而且都非常的正常，甚至對於收購小商販的受傷，還拿出了200塊錢，給家屬了，還向我們警方施加的壓力。”
“我覺得從周圍鄰居的證人證言，還是從當事人的家庭情況，始終找不到合理的理由，廢品站老板，每年收入200,000，不可能因為這50,000塊錢，做出這樣的事情，本人不愛賭博，也沒有什麼債務。”
“剩下的兩個人也是做廢品生意的，而且年收入都在¥100,000以上，因為這兩個人也不賭博，並且也沒有什麼債務，更沒有什麼花大錢的地方，人家銀行存款都10多萬，你現在告訴我為了50,000塊錢搶劫，這一點始終無法讓人相信，畢竟我們沒有任何證據。”
“我覺得小劉分析的還是非常有道理的，畢竟如果是一個男性，長期在十字路口觀察等待，肯定會引起別人的注意，事後我們也對附近的人進行了走訪，沒有男性在這裏長期逗留，但是女性大家都沒有注意，所以也就說不上來。”
“這裏還有銀行的一個攝像頭，我們通過對攝像頭裏麵的人員分析，基本上可以排出男性，可是女性也幾乎沒有逗留的，這個我們大家都沒有注意，所以有沒有可能是飯店附近的商店之類的銷售員，這個我們也不敢肯定，不過有了思路，我們可以調查一下。”
大夥的目光又看劉家豪，畢竟現在都在專案組裏，也沒有什麼新思路，隻能讓年輕人發揮一下，就算錯了，問題也不大，畢竟大家已經盡力了，隻能怪犯罪分子太狡猾。
“我覺得局長分析得相當有道理，但是我還是堅持我的觀點，我始終認為，這場犯罪案件，絕對不僅僅是經濟問題，因為太過於巧合，我認為是，感情問題，偽裝成搶劫，也就是說，犯罪分子之所以對受害人痛下殺手，肯定有某種情感需求。”
“雖然我沒有辦法肯定，也許收購廢品的小商販沒有說實話，也許是有人隱藏了其中的故事，但是我始終覺得疑點重重。”
“犯罪分子如果真的出於搶劫目的，那麼他怎麼確定，今天的小商販會帶著五萬多塊錢現金，要知道，平時收購廢品也就一兩千塊錢，使用能夠確定，受害人走哪一條路回家。”
“如果這兩個疑點，我們能夠搞明白，對於偵破此案，可以說是水到渠成，現在最大的問題就是，光天化日之下，如果不是出於氣憤，憤怒，仇恨的因素，我覺得犯罪分子絕對沒有這麼膽大妄為，他們可以在大白天，而且就在機關單位下班的時間下手。”