“軒子你說的這是什麼話，單飛我們可沒那個能力，之前還覺得你搞公司，搞項目弄得風生水起的，現在俺們自己弄，弄成這個樣子，我還是老老實實的跟著你後麵混飯吃的好，我可沒那個能耐。”黃博是真心覺得他沒那個本事。
“就是，軒子，俺們吃一塹長一智，以後肯定不會動別的心思，單飛是不可能單飛的。”徐崢連忙保證道，一副這事太累了，俺們玩不轉。
鍾淩軒瞥了二人一眼。現在你們兩個是說這種漂亮話，等以後資本全麵入市的時候，我就不信你們兩個不動心，尤其是徐光頭，出了名的聰明人，自己玩的幾個項目個個大爆，成了新晉資本，玩的最六的一手就是把囧媽的版權賣給抖音。
年初，在大部分賀歲片撤檔，電影院關閉的時候，徐崢選擇把《囧媽》6.3億賣給字節跳動，結果遭到多家電影公司和電影人的抵製和謾罵，說他破壞了整個行業的規矩。
徐崢被23家電影公司，聯名上告到國家電影局，告他丫的破壞行規，損害了其他公司利益，聯名要封殺徐崢還有他拍的所有電影。
現如今，關於“徐崢是否還能在這行混下去”的議題，依舊倍受關注。賣到會有嚴重後果，那麼，他為什麼還要堅持這麼做呢？
仔細回顧整件事，不難發現，徐崢一直在打如意算盤，看似最大輸家的他，其實是個大贏家。
早在電影《囧媽》在上映前，徐崢的歡喜傳媒公司與橫店影業就簽下了24億的票房保底協議。
協議要求，《囧媽》至少要達到24億的票房底線，橫店影業才同意支付6億元的製作費，超出部分，兩家按比例分成，同時，橫店影業自掏腰包1.5億，作為電影的宣發費。
這筆交易，看似歡喜傳媒是穩賺不賠，而風險都給了發行方橫店影業，但一旦電影不能如期上映或票房慘淡，徐崢要麵臨天價的賠償。
此時，《唐人街3》、《薑子牙》、《緊急救援》、《熊出沒》等7部大片開始紮堆春節檔，預售票房才排第5的《囧媽》，開始想轍。
徐崢先是邀請王一博演唱電影主題曲，接著他包下一整節火車車廂，與十幾位有著千萬粉絲的抖音網紅，一起給電影造勢。
隨後，疫情開始變得嚴重，徐崢有些慌了，在1月20日突然發文宣布，原定在大年初一上映的《囧媽》提檔到年三十早上八點。
年三十本來是合家團聚的時候，徐崢這波操作，等於直接讓很多影院的工作人員除夕來加班，而且還引發其他影片的跟進，連鎖提檔，這讓眾多影院從業者叫苦不迭，已經開始對徐崢不滿了。
徐崢在網上發文道歉，聲稱會給院線工作人員發紅包彌補……不少利益相關的集團、個人，則繼續埋怨、抱怨甚至謾罵徐崢。
萬沒想到，疫情爆發，整個春節檔的影片要麵臨集體撤檔的情況，而電影院也不得不關閉。
疫情屬於不可抗力，橫店影業不得不認栽，他們找到徐崢洽談，看看能不能補救。
1月23日早上，徐崢同意了橫店影業終止保底協議，橫店影業長籲一口氣，宣發費雖然打了水漂，總比24億要少，但徐崢的出品方，此時卻陷入無法收回成本的窘境。
接下來，就是大家熟悉的“網播”事件了。
沒過多久，字節跳動耗資6.3億買下了《囧媽》以及後續網劇的版權，要在大年初一0時起在視頻app裏免費播放，請全國人民免費看電影。
這一操作，不僅成功解救了徐崢，還贏得了廣大網友的支持，紛紛留言：“欠徐崢一張電影票！” 看起來是發行方和出品方的口碑雙豐收。
結果，電影《囧媽》上映後，評價平平，反響不怎麼好，而輿論便是從這個時候開始炸鍋的。
以院線方主導的所謂浙江電影行業帶頭發表申明，聲稱抵製《囧媽》和歡喜傳媒，如果抵製無效，就會抵製徐崢……
接著，又出現有影業從業者聯名發出抵製《囧媽》在互聯網首播的消息，甚至有23家影院聯名狀告徐崢破壞行業規則。
著名“爛片”導演 畢誌飛也在網上發文大罵徐崢，收獲74萬多的讚，後來還曝出徐崢《人在囧途》存在的侵權細節，引發廣泛關注，輿論開始討論徐崢的人品……
看似是給廣大網民謀福利，把春節檔的氣氛免費帶進家家戶戶的徐崢，一時間口碑、人設急轉直下，成了行業裏口誅筆伐的對象，當真是“囧”了。