*** *** ***
在隨後的幾天裏，關於國政監查的報道占據了報紙和互聯網的頭版頭條。
[流感疫苗有可能在國內停止銷售]
[部分專家主張立刻停止銷售，對疫苗進行重新驗證]
[青瓦台認為在沒有證明疫苗存在副作用之前，不應當停止銷售]
[市民團體紛紛集會，要求確保疫苗的供應]
[到底是什麼人在主張疫苗存在問題？]
[日本政府並沒有言及疫苗的副作用，疫苗存在副作用的傳聞到底來自哪裏？疫苗到底有沒有副作用？
電視訪談節目連續邀請醫學專家，討論當前的形勢，大部分專家認為疫苗沒有問題，但還是有少數專家對疫苗表示出了擔心，今天節目中的這位安博士就持這種觀點。
主持人問道：“安博士，請問您打過疫苗嗎？”
“對不起，我可以不回答這個問題嗎？”
“是否可以認為，您已經打過疫苗了？”
“我認為在這裏討論這個問題，沒有什麼意義。”
“政府已經宣布，對於懷疑疫苗安全性的專家，將公布他們的疫苗注射情況，公布自身的情況應該是早晚的事情。”
安博士有些不高興了，“政府有什麼權力公開個人的隱私？”
“政府已經表明了立場，認為疫苗是安全的，對於反對注射疫苗的人，政府認為有必要公開其注射情況，以免對國民形成誤導。”
主持人用懷疑的眼神看著專家，安博士不得不回答：“說實話，我已經注射了疫苗，但那是得知疫苗存在副作用之前注射的。”
“請問您有什麼副作用嗎？”
“很幸運，我沒有產生副作用。”
“我想再請問您一個問題？因為不注射疫苗而罹患流感，和注射疫苗後產生副作用，哪個風險更大呢？”
安博士想了想，說道：“我認為這兩種風險都值得關注，既要注意防範巴黎流感，同時還應當盡快搞清疫苗副作用的問題。”
主持人接著追問道：“最後問您一個問題，您的孩子們注射疫苗了嗎？”
“他們都注射過了。”
“那我們就清楚了。”
到此，主持人結束了本次的訪談。
在平倉洞的宅邸裏，韓智妍正在同樸振赫一起看電視。
看到訪談結束了，樸振赫轉頭問韓智妍：“最近有你父親的消息嗎？”
“沒有。”
“這些天我聽到了一些傳聞，說你父親病重，估計是李貞淑散布的，看來她要采取行動了。”
“疫苗的副作用、贈與稅的問題，這些也是李貞淑在搗鬼嗎？”
“肯定有人在搗鬼……但是不是李貞淑，還有待核實，我覺得她沒有這麼大的能量。”
“嗯……”韓智妍點頭表示讚同。
這時，電視開始播報新聞。
“在國政監查的過程中，三豐集團李先宇副會長的贈與稅問題也浮出了水麵。”