在野黨的其他議員也說道：“這個問題事關公司內的福祉，因此與本次的國政監查有關聯。”
委員長點頭說道：“這個問題與保健福祉有關，請證人如實回答。”
得到了委員長的支持，那名議員更加來了精神：“DS集團內部不斷出現這樣的問題，是否霸淩已經成為了DS文化的一部分？”
“請您注意措辭，”樸振赫大聲說道，“這是對已經死去的人的褻瀆。”
“證人，這裏是國政監查的現場，你怎能如此大喊大叫？”
樸振赫反駁道：“因為是國政監查的現場，所以有些話是不能說的，您不這樣認為嗎？”
“你在教訓我嗎？”
“議員做得不對，難道就不能指出嗎？”
議員們見識了樸振赫的勇氣與口才。
這時，執政黨的議員發言道：“據我所知，DS集團已經為死去的職員舉行了葬禮，並對其家屬進行了賠償，同時處罰了相關責任人，DS電子的勞動組合對於處理結果也表示滿意。”
“是這樣的。”樸振赫說道。
執政黨的議員繼續說道：“聽到半天，真是不知道在野黨的議員們在說些什麼？請問你們在參加國政監查前，做過調查嗎？”
說著，執政黨的議員們都笑了起來。
執政黨的議員們接著說道：
“廣大國民正在電視劇前看著呢，難道你們不知道嗎？”
“同樣作為議員，你們的表現令我感到麵上無光啊。”
看到在野黨的議員們不吭聲了，樸振赫說道：“請問還有其他的問題嗎？說實話，我不太明白今天對我進行質詢的理由是什麼？”
“證人……請注意你的措辭。”委員長不得不站出來說話了。
樸振赫繼續說道：“我想說的是，如果誰認為疫苗有問題，DS集團都會停止供貨，即便是韓國也一樣。”
會場內頓時安靜了下來，所有人都明白此話意味著什麼。
“你這話是什麼意思？”議員還是想確認他的意思。
“如果國內也認為疫苗有問題的話，我們同樣會中斷供貨。”
“證人，你這是在威脅國會嗎？難道不允許大家談論疫苗的副作用嗎？”
“這不能算是威脅，我怎麼可能威脅自己國家的議會呢？如果國內擔心疫苗的副作用，DS願意主動終止銷售，並提請對疫苗進行重新驗證。”
“與此同時，對其他國家的出口也會停止嗎？”那名議員繼續追問道。
“不，如果認為疫苗沒有問題，DS將繼續供貨，目前認為疫苗存在問題的國家隻有日本和韓國。”
除了日本和韓國，其他國家都沒有對疫苗提出異議。
更為有趣的是，雖然日本民間在質疑韓國的疫苗，但政府卻在要求DS集團繼續供貨。
樸振赫繼續說道：“如果還是DS進行驗證的話，恐怕不具備說服力，我懇請在野黨主持疫苗的重新認證，在驗證結果出來前，我們願意停止國內的銷售，同時我還想提請在野黨的各位議員，公開疫苗接種的情況。”
聽了這話，執政黨的議員大聲說道：“說得有道理，認為疫苗有問題的人應當公開疫苗接種的情況。”