原版曆史上的齊國為什麼對列國相續被滅沒有行動？背景在於有過“五國滅齊”的事件，導致齊國君臣與民眾害怕戰爭，真不是簡簡單單的權臣被收買。
這個曆史版本，楚國一再被原國擊敗，甚至國君都被原軍俘虜，楚國會因此害怕戰爭嗎？很顯然的是楚國人與齊國人不同，國家的高層或許會害怕戰爭，地方貴族以及普通黎庶則不可能因為國家高層一句命令就束手投降。
智瑤認為眾大臣應該了解楚國人的性格，不要以為讓楚國高層屈服就等於能夠隨意拿捏楚國，哪怕是楚國從上層結構崩潰，一樣要小心來自於楚國中下層階級的反撲。
“用於他國之法，難以適用楚國？”司馬穰苴說道。
就是不搞區別對待，廣開上進渠道，等等的方式。Ｌωxδ9
這些辦法可以抵消楚國人的亡國之恨嗎？或許再某種程度上會起到一些作用，可是僅僅想令傳四方在楚地就很難進行，想做投入的成本必將遠超在其他國家。
一方麵是楚國的環境非常複雜，再來就是當前南方人其實對地方有權者的畏懼遠超中樞，他們還極其喜歡幹自己爽了就行，不管整體局勢的行為。
說直白點，南方人現在追求快意恩仇，刺殺原國官員的行動絕對會遠遠超過北方。
這就導致無論原國是用什麼方式滅掉楚國，官員前往楚地各處上任之後，怎麼保證自己的人生安全首先就是一個必然經受考驗的難題。
同樣的問題還會出現在越國身上，並且麵臨的麻煩不會比楚國少多少！
“曆史上秦國一樣在楚國遭遇那樣的難事，秦國的選擇是殺，持續使用高壓政策，搞一殺再殺那一套。”
“殺戮並沒有讓楚國人屈服，相反激起了他們對秦國的越加痛恨。以其說秦二世時期發生了列國滅秦事件，真正的事實是反秦主力就是楚國人。”
“我不能奢望用懷柔政策能夠感化楚國人。那樣會像是始皇帝想用自己的行為感化儒生那樣毫無用功，極可能還會成為記載在史冊上的最大笑料。”
“當然，我也不能想著用一味的殺戮來試圖讓楚國人屈服，曆史已經證明光憑殺戮根本對楚國人無效。”
“或許……可以借鑒始皇帝糾集六國敗兵與青壯為主力，搭配合理正規軍的方式，將他們消耗在攻打百越的征戰，過程中再製造楚國人與百越人的新仇恨？”
智瑤一邊聽大臣們討論，另一邊不斷思索著。
第一次參加小會的鍾武幾乎全程當聽眾，有點忍不住了才出聲問道：“可否使諸侯混戰？”
當然可以啊。
現實卻是原國獨強的情況下，諸侯或許會有矛盾，他們腦子沒壞掉的話，哪怕是爆發戰爭，絕無可能演變成為大戰，打也會是保持克製的小打小鬧。
不過，討論的意義就是在於怎麼將不可能變成可能。
孫武接話，說道：“或可一試？”
智瑤的注意力立刻被吸引了過去……
。您提供大神榮譽與忠誠的我在春秋做貴族