1、欲擒故縱，靜待反擊最佳時機
在辯論場上，你不妨換個思路，換一種方式，試著采用“投其所好”的戰術，與對方周旋，以便抓住對方的弱點，也許就能取得最後的勝利。
說起辯論，也許我們立馬會想到唇槍舌劍、針鋒相對等形容辯論激烈的詞語。可是有時候這種簡單而激烈的抗衡會讓雙方都陷入尷尬的境地而難以得到解脫，辯論也不會有什麼實質性的結果。倘若我們能在激烈的辯論場上沉著應戰，另辟路徑，以不變應萬變，在慢慢周旋的過中，發現對方的破綻，抓住對方的弱點，一鼓作氣，就會突破僵局。
律師懷特竭力為有殺妻嫌疑的布萊爾辯護，而對方的律師麥納斯提出了對布萊爾十分不利的證據：布萊爾曾向麥納斯提出過，要麥納斯幫助他與妻子離婚。麥納斯認為，布萊爾在無法達到離婚目的時，很可能會采取極端措施。
懷特沉思片刻之後，便開始與對方周旋：“關於離婚的案子，我倒是個外行，但是我知道我們周圍每天都有很多人在離婚，麥納斯作為辦理離婚案子的精英，是不是每天都很忙啊？”
麥納斯很自信地回答道：“要我處理的案子要多少有多少。一年至少要辦理200件以上，當然很忙。”
麥納斯開始猶豫起來，實際離婚的人數並沒有那麼多，說得太多，人們難以相信——麥納斯有點底氣不足：“可是……其中有些人……喂……因為這樣那樣的原因改變了主意。”
“啊！您是說有重新和好的可能，那大概有10％的人不想把離婚付諸行動？”懷特覺得機會來了。
麥納斯回答說：“百分比還要高一些。”
“高多少，有20％？”
“接近40％。”
“麥納斯先生，這也就是說，去找您的人中有近一半最後決定不離婚？”懷特覺得機會來了。
“是的！”麥納斯覺得自己上當了，但是已經晚了，也隻好如實回答。
“喂，我想這不會是因為他們對您的能力缺乏信任吧？’懷特步步逼近。
“當然不是！”著急的麥納斯急忙自我辯解，“他們常常一時衝動，就跑來找我。可是一旦真的要離婚，便改變了主意……”這時候，麥納斯完全中了懷特的圈套，完全上當了。
“謝謝，”懷特的“投其所好戰略”取得了圓滿成功，“你真幫了我的大忙。”
結果可想而知，這場官司，布萊爾被判無罪。
在這個案件中，懷特使用了“投其所好戰略”：先坦率地承認自己對離婚案是外行，恭維對方很忙——對方因此得意忘形，胡吹自己處理離婚案件的數目——懷特又進一步恭維對方是離婚案專家——對方感到吹過了頭，感覺到自己已經上當，並改變了主意——懷特這方出現了成功的曙光。懷特抓住對方的一個破綻，然後步步為營，步步誘導，使對方說出了自己否定自己的話。
總而言之，當我們處於某種境地而不知所措時，不妨換個思路，換一種方式，試著采用“投其所好”的戰術，與對方周旋，以便抓住對方的弱點，也許這樣便可以看到“柳暗花明又一村”的情景。