秦夜時帶來的危機辦文件裏說了兩件事, 一是目前警鈴協會的各項信息都無法準確獲知, 各個單位務必提醒工作人員加強自我保護意識, 並且要在製度上增加保衛措施, 二是陳氏儀的管理權仍舊屬於文管委, 危機辦向上級打的請示被否決了。
第一條應長河沒什麼反應, 但是一看到第二條, 他立刻就笑出聲來。
“不止是否決，你姐姐應該還被罵了。”
秦夜時顧左右而言他：“應主任，你辦公室怎麼越來越香了。”
臉盆架上的水仙們噗噗地往外噴香氛。
“雙雙年輕, 她不懂為什麼當年國博爭取到了陳氏儀的管理權和使用權。”應長河說，“當時跟我們競爭的有各類偵查機構，幾個直轄市的公安局, 幾個大省的公安部, 還有一些有名的院校，個個拿出來都是能震人的。相比較之下, 隻有國博是勝算最弱的一個, 因為我們給出的方案裏, 陳氏儀不用於一切對現實生活有立竿見影效果的行動中。我們用它來尋找文物的線索。”
秦夜時見應長河是真心想要和他談這個問題, 於是把自己心裏的疑惑也倒了出來：“陳氏儀的資料我是春節期間才接觸到的, 包括當時陳正和和他的團隊發生的事情。陳氏儀明明能做那麼多的事情, 為什麼最終給了你們？”
“就是因為它能做太多的事情。”應長河說，“這是一種取舍。”
在應長河工作的幾十年裏，見過許多普通老百姓把珍貴文物當做普通用具去使用的例子。
比如有幾百年曆史的瓷杯瓷碗被放在雞籠子裏裝水裝飼料, 極為罕見的商朝銅器因為樣式古怪毫無光澤, 從泥地裏挖出來之後直接扔牛欄裏裝草。
一件文物被這樣對待非常可惜，文物工作者聽到都覺得痛心，但至少不至於造成嚴重的傷害事故。
一件武器就不一樣了。
有一件可怕的武器，使用不當的話可能會出現大紕漏，因而需要取舍：是要封存它，還是使用它？
封存就比較簡單了，直接放在保護嚴密的地方，讓它無法發揮作用，或者幹脆銷毀，就當作它從來沒出現過。
而如果選擇使用它，則有兩種可能：一是把它交給能最大限度發揮它作用的地方，讓它的功能完全展現出來，二是有限製地、有節製地使用它，甚至把它用在一些乍看起來可能並不特別重要的事情上。
“為什麼最後國家沒有選擇類似危機辦這樣的機構，因為陳氏儀沒有對手。”應長河的茶冷了，他一邊回憶一邊喝了幾口，皺起眉頭：“你有茅，對手會持盾。你有槍，我最不濟，也有件防彈衣。你要搞炸.彈，我們有拆彈專家可以應對。懂了嗎？有威脅的東西，必須有能與之應對的方式方法。”
秦夜時明白了：“沒有可以應對陳氏儀的方法。”
“陳氏儀很危險，但是也非常有用。”應長河點了點頭，“危機辦這樣的機構，能力很大，權限很大，陳氏儀在他們手裏能發揮最大的作用，但是危險程度也隨之增加。如果你是秦雙雙，你能讓陳氏儀一天隻執行一次任務，其餘時間都保持沉寂嗎？如果你覺得一天一次不足夠，一天啟動多少次才合適？是不是要做更精細的實驗來獲得科學的結果？但是陳氏儀團隊解散，陳正和已經不在了，所有的資料都被封存，最關鍵的部分根本不能漏出，誰去實驗？怎麼實驗？危機辦，或者公安局公安部，他們取得陳氏儀是要出成果的，國博從98年獲得使用權到現在，轟轟烈烈的大事情確實沒有多少，最好的成績不過是找到了幾個大墓，有些保護了起來，有些挖掘開來。將近二十年，秦雙雙能用二十年去摸索嗎？”
秦夜時有些明白了：“陳氏儀現在放在文管委，是一種緩衝？”
“是的，取舍之後，放在威脅更小的博物館裏，無疑最安全。這也是一種保管的方式，國博獲得的隻是使用權，等以後國家收回去了，會給哪個部門，其實大概也能猜到。陳氏儀雖然暫時無法發揮出自己的作用，但是我們使用它的頻率、方式都是有節製的。這種節製其實也是一種實驗。每個季度我們都必須向本館提交陳氏儀的使用報告，不斷更正，不斷修改，不斷完善它的……規則。”應長河沉默了片刻才繼續說下去，“在這個過程中，我們遇到過很大、很大的挫折。有人離開了文管委，有人還在這裏繼續堅持。我們從一開始十人一組出去，到現在嚴格控製人數，還有現在的各種規條，都是在這種嚐試中慢慢摸索出來的。”
“出過大紕漏嗎？”
“出過，非常嚴重。”應長河毫無隱瞞，“你如果能接觸到陳氏儀的這麼多資料，也許也能看到危機辦對819事件的調查報告。819事件暴露出了陳氏儀的危險之處，在這樣的前提下，危機辦直接打報告要求取得陳氏儀的使用權，一個沒接觸過陳氏儀的結構，一個急切地需要用陳氏儀來做出成績的機構，你認為上頭會批準嗎？”