這就是說，陸定一一回到北京，就立即處於軟禁之中。
回京後的第二天，張子意來看他，並說：“據說這次要你回來，是毛主席的意見。”他大概是要說明為什麼以前中央要他在外麵多住一陣，這會兒又改變決定，召他回來的原因。
接著他被通知參加正在召開的中央政治局擴大會議。
這次中央政治局擴大會議早在4月26日就已經開始了。在陸定一參加會議前的5月5日下午和6日上午，康生在“座談會”中傳達了毛主席1962年9月以來，特別是1965年11月以來關於批判彭真和陸定一、要解散中宣部和中共北京市委、提出開展“文革”的一係列指示。5月6日下午至7日上午，張春橋講話，他從十屆十中全會講起，一直講到1966年，重點放在1965年11月以後，矛頭對著彭真、陸定一、周揚、林默涵、邵荃麟等。
會議的另一項議程是通過《中國共產黨中央委員會通知》，5月16日上午，大會通過了這個通知，故又稱《五一六通知》。《五一六通知》對“五人小組”的《二月提綱》作了上綱上線的批判：
“所謂‘五人小組’的彙報提綱，實際上隻是彭真同誌一個人的彙報提綱，是彭真同誌背著‘五人小組’成員康生同誌和其他同誌……盜竊中央的名義，匆匆忙忙發到全黨。”“提綱特別強調所謂放，但是卻用偷天換日的手法，根本歪曲了毛澤東同誌1957年3月在黨的全國宣傳工作會議上所講的放的方針，抹煞放的階級內容。”“在我們開始反擊資產階級猖狂進攻的時候，提綱的作者們卻提出，‘在真理麵前人人平等’，這個提綱是反對把社會主義革命進行到底，反對以毛澤東同誌為首的黨中央的文化革命路線，打擊無產階級的左派，包庇資產階級右派，為資產階級複辟做輿論準備。這個提綱是資產階級思想在黨內的反映，是徹頭徹尾的修正主義。”因此，“中央決定撤銷1966年2月12日批轉的《文化革命五人小組關於當前學術討論的彙報提綱》”“撤銷原來的‘文化革命五人小組’及其辦事機構，重新設立文化革命小組，隸屬於政治局常委之下”。
《五一六通知》還闡述了社會主義階段階級鬥爭理論，論述了關於“文革”的主要論點。《五一六通知》的製定，標誌著“文革”的全麵發動。
會議的另一個重要內容是對彭真、陸定一進行了揭批。
對陸定一的揭批，在不少與會者違心或不違心的發言中所提到的他的“錯誤”和“罪行”，歸結起來，有這樣一些方麵：（1）對毛澤東思想無感情，反對工農兵學“毛選”，反對宣傳“毛選”，提出“毛選”要提價，認為“以毛澤東思想為指導”是庸俗化、簡單化、實用主義、教條主義、貼標簽；（2）在文藝、教育、體育等領域貫徹修正主義、資產階級的反對路線，與毛主席的革命路線針鋒相對；（3）反對搞階級鬥爭，在文藝上提倡題材自由化，說“醫生治病，是不問病人屬哪個階級的”；對《體育報》隻準搞業務，不準搞政治；（4）反對總路線，對大躍進咬牙切齒；（5）在廬山會議上態度消極，從來就與彭德懷搞在一起，給自己的男孩取名“德德”，兩個“德”其中一個“德”就是彭德懷的“德”；（6）從來反教條不反修，反左不反右，包庇右派，壓製左派，不準革命，是大學閥。《二月提綱》亦是陸定一的思想。陸定一與彭真、羅瑞卿有共同點，三人互相勾結，互相配合，是桃園三結義，大三家村；（7）反對林副主席，是嚴慰冰反革命匿名信的幕後策劃者、指揮者。
在林彪的布置下，特別就匿名信一案對陸定一強加責難：嚴慰冰的匿名信，“關鍵要害是反革命”，嚴慰冰不是“單幹戶”，而是有其同夥、密謀者，陸定一就是同夥、指使者、主謀。他的家庭是反黨反人民反革命的夫妻黑店、裴多菲俱樂部。
為指責他是嚴慰冰匿名信案的同謀或主謀，經過一番搜羅之後，會上提出了所謂的“八大證據”：
一、4月28日嚴慰冰被捕後，在她房間桌麵上的玻璃板下發現了一封未寄出的匿名信，可見匿名信在家裏是公開的。
二、林彪一家包括兩個孩子，人到哪裏，匿名信也就寄到哪裏，跟蹤而至。如林豆豆到空軍報，匿名信也就寄到空軍報，一家四人，四省十幾個單位的地址，為什麼嚴慰冰都知道得清清楚楚？如果沒有陸定一、彭真、羅瑞卿、楊尚昆的幫忙，嚴慰冰何以能知？
三、匿名信百分之九十寄給林彪一家，而且邏輯清楚，根本不像害精神病的人所寫。而且其中的規律是：陸定一對黨對林彪攻擊最猖狂之時，亦是嚴的匿名信發得最多的時候，特別如將發信地址寫為按院胡同，用毛主席媳婦的名字署名等，是企圖挑撥毛主席與林彪的關係，這必定是陸定一所為。