性格有許多不同的表現形態。膽子的大與小，毅力的強與弱，內向和外向，傲慢與謙虛，活潑與深沉，熱情與孤僻，果敢與優柔，細致與粗狂，凡此種種都是性格的外部表現形態，也正是這些使不同的人對待事情的態度不同，處理方式不同，得到的結果必然走向了各自不同的方向。而每次事情不同結果的積累，就是每個人一生的軌跡，最終決定了這個人的命運。
由此可見，優秀的性格是怎樣地決定了一個人的命運，它甚至比才氣和博學更為重要。多少有才氣和學識的人因為性格方麵的缺陷而不能盡善盡美地顯露於台麵上，因而隻能藏身於幕後或被埋沒；而許多偉大人物並不具備才智過人的學識，但他們依靠偉大的性格，同樣取得令人矚目的成就。
一般來說，在所有性格類型中，理智型性格的人最適合於創立一番事業。這類人責任感較強，而且明辨是非，幾乎能在任何情況下保持清醒的頭腦。因為他們注重思考，對事物的發展始終保持一種理性的判斷，而且是非觀念明確。同時，他們受感情因素幹擾較小，不容易激動、發怒，不光平時保持心平氣和，而且注重個人內在修養的發展，因此在變化或大事來臨之際，最能保持平常之心，一般人從他們的表情中看不出內心的想法。
理智型性格的人大都不喜歡爭名奪利，功成名就之後，又不愛居功自傲，恃才欺人，他們深諳“謙受益，滿招損”的道理，認為有福不可享盡，有勢不可用盡，謹言慎行。理智型性格的人多有可堪大任之才。美國第一任總統華盛頓就是一例。
在特定的曆史條件下，華盛頓在20歲時擔任了弗吉尼亞民團指揮官，43歲榮升大陸軍總司令，尤其是1781年他領導的約克敦大戰的勝利，更使自己成為了各州擁戴的對象。有軍方人士乘機進言，建議華盛頓登上國王寶座。要王冠，還是要民主共和，是擺在華盛頓麵前的兩個選擇，是選擇一己私利，還是選擇萬民福祉？理智的華盛頓選擇了後者。他功成身退，向大陸會議奉還總司令的職權，隨後告老還鄉。主持起草美國《獨立宣言》的傑斐遜評價說：“一個偉人的節製與美德，終於使渴盼建立的自由免於像其他革命那樣遭致扼殺。”
華盛頓歸隱數年後，1789年1月，他以無可爭議的42票當選為首任總統。麵對如此的榮耀，華盛頓絲毫也沒有沾沾自喜。相反，當他離開莊園去紐約赴任時竟然發出“猶如罪犯走向刑場”的感喟。他認為：“民眾的熱情是如此空前高漲，合眾國的前途又是如此變幻莫測，假使自己嚐試失敗，勢必成為曆史的罪人。”理智的性格使他小心翼翼，每邁一步都慎之又慎。
四年任期結束後，華盛頓打算急流勇退，不料選民們不答應，1792年，他又以全票當選為第二任總統。美國憲法規定當選總統任期四年，準予連選連任，沒有上限。鑒於華盛頓的驕人業績和崇高威望，世人普遍認為他會終生連任。但他選擇主動卸任，讓位於亞當斯，為政壇民主更迭樹立了良好的先例，從此連任止於兩屆（羅斯福任四屆是基於二戰的特殊背景）。華盛頓可以說是理智性格達到最為完美的人物，就在彌留之際他還要求僅用常禮安葬，而且僅僅要故鄉弗農山莊的一堆黃土、一座契合他淳樸風格的陵墓。
理智的性格使華盛頓贏得了美國人民的敬仰，可以說其性格得到了完美的展示。在中國如漢代蕭何、明代劉伯溫、清代曾國藩等在其理性支配下，不僅功成身退贏得了盛譽，也達到了明哲保身的目的。
理智型性格還有很多優點，如常思己過、奮發自新等等。總的來說，理智型性格是一種正麵的、積極的性格。但不要過度理智，過度的理性會削弱性格的感情因素，情感相對粗糙，有時候的表現幾乎不近人情。更有甚者，為了所謂的成功，竟全然不顧親情，而朋友也僅僅是關係利害的朋友，他們理智得不願做出任何犧牲，必要時可以不要家庭，不要朋友，即使成功了也毫無價值。
當然，這裏所說的理智型性格是一種比較完善的性格，是相對於領導人才以及以創立一番事業為己任的管理人士而言。如果是從事科學研究，雖然常同物理打交道，但也不一定就是理智型性格最合適。而對於從事文學、藝術、設計、表演等人士，那麼理智型性格則更是不適合。