在武力打壓後，吳爾升略施小計。假意邀請卡爾進行談判，訂立停戰協議。在一大套貴族榮耀之類的說辭下，卡爾沒有以人質保證自己的安全，輕信赴會，被吳爾升軟禁在軍營中。同時，乘農民起義軍中無主，發動猛攻。失去領袖的農民起義軍抵擋不住吳爾升軍隊的突然打擊，迅速潰敗。
在殲滅的義軍的主力後，我們在法國境內，到處對農民進行血腥鎮壓，到6月24日為止，殘殺農民達20萬多人。兩個月後，直到法國貴族們唯恐沒有人給他們收割莊稼，在法國貴族給我們每人籌措了一筆巨額軍餉後，我們對農民所進行的血腥鎮壓才算停止。卡爾被交給了法國貴族，我走的時候聽說，這位起義軍領袖在遭受酷刑後壯烈犧牲。紮克雷起義終於失敗了，此後，巴黎市民也發動了小規模的起義，最終也以失敗而告終。
自從曾經潘帕斯草原羞辱式的失敗後，我每次作戰之後，都會進行總結，失敗有失敗的原因，勝利也有勝利的原因。
紮克雷起義失敗的主要原因，我思考了一下，大概有兩個方麵。
一方麵是由於缺乏堅強的組織和明確的鬥爭綱領，說白了就是組織度極差，卡爾的明智的決定居然會遭到從中層幹部到底層農民戰士的集體反對，以至於不得不在曠野這種對於非正規軍極度不利的地形，打一場不可能獲勝的戰役。
另一方麵則是由於沒有得到可靠的同盟者，也沒有和市民們進行很好的協調，本身農民軍入場後，燒殺搶掠的場景，也使得市民們感到自己的財物和生命安全沒有保障。甚至巴黎市民寧可單獨起義，願不願意和這些素質非常低劣的農民軍隊一起發動起義。
最終，卡爾的談判也會不得已，他和手下的農民不同，這些農民會為了攻下一座小鎮而進行狂歡，狂歡期間消耗掉的物資甚至比攻下這座小鎮獲得的物資還要多幾倍。卡爾是有遠見的，他甚至在農民起義軍全體拒絕了他要求進行巴黎的建議的時候，就知道了失敗的必然，所以不得不進行談判。
騎士的騎士精神，並不包括如何對待領地上叛亂的農民。
這句話，是當地招待我的一個64歲的老騎士告訴我的，他是一個子爵，親自處決了自己莊園反叛的27個自由雇農。
在法國的這些日子，不得不感歎，食物的確要比草原上的那些食物好吃多了。
與吳爾升、王星約定時間後，我返回了自己的私人領地。