正文 第34章 別讓複雜來攪局(1 / 2)

經常有人羨慕小孩子的單純快樂和無憂無慮,而納悶自己為什麼總是鬱鬱寡歡。造成這種狀況的,往往不是生活本身的問題,而是我們自己把生活複雜化了。

有這樣的一個故事:外國有一家雜誌社懸賞一萬美金向全球征集最佳答案:有一架直升機載著三個人,其中一個是美國著名的物理學家,另外兩個分別是德國著名的生物學家和英國的作家。直升機在穿越海峽時發生了意外,為了挽救飛機和生命,把損失降到最小,必須把一個人扔下去,那麼應當把誰扔下去呢?

這件事引起了全世界人民極大的興趣,雜誌社收到了來自各地不同的答案,人們各抒己見,侃侃而談,他們從不同方麵論證他們各自的重要性,一時間誰也說服不了誰。公布結果的那天到了,然而獲獎者竟是一個年僅八歲的小男孩,他的答案很簡單:把最胖的那個扔下去。

還有這樣的一件事情,在某大學的講台上,一位教授問了同學一個問題:2加2等於幾?下麵幾十個大學生沒有一個敢回答,他們認為從教授口中問出的問題決不會那麼簡單。2加2等於4這樣一道簡單得連幾歲小孩子都會做的數學題,擺在大學生麵前卻不知所措了。

很多事,其實並不複雜,就如同這些簡單的答案一樣,可是如今的社會,複雜的人們已經將簡單的事複雜化了。要得到內心的那份坦然和快樂。就要從現在做起,做一個簡單的人,永遠保持著單純和童心。

某地曾經發生這樣一件事:有兩個人煤氣中毒,朋友叫門不開,又不明真情,便叫來警察,警察到場後由於受辦案程序之阻,沒有及時破門而入,致使中毒者被延誤了9個多小時,因此落下了嚴重的後遺症,並引發了“是程序重要,還是人命重要”的討論。這是一個典型的把簡單的問題複雜化的案例。朋友叫警察來原本是做個旁證,沒想到卻被警察帶來的“程序”阻斷門外,這要是在國外的電視劇裏,這個警察肯定會先被打暈,因為不管怎麼說還是救人要緊。

我們的祖先早就有“將在外,軍令有所不受”的說法,意思是作為在外領兵作戰的將領,有權力根據戰勢的進展隨時做出新的決定,隻要能達到取勝的目的。這也就是說,什麼既定的命令、程序,都是實現目的的手段,在目的麵前沒有什麼是一成不變的。因囿於程式而延誤戰機的複雜化做法,都是錯誤的。

1959年,中央人民政府特赦了一批解放戰爭時期被俘的國民黨高級將領,其中就有杜聿明。在國民黨高級將領中,特別是蔣介石的嫡係中,杜聿明應該算得上是個佼佼者了。可他最終還是同其他許多國民黨的高級將領一樣,成了解放軍的手下敗將,所以他一直對自己和同僚為什麼會兵敗淮海想不明白,他很想知道當時解放軍舉行淮海戰役時的作戰部署有多麼龐大複雜。於是,在一次參加周恩來舉行的接見會上,他就此請教周恩來。周恩來是這樣回答杜聿明的:“我們的淮海戰役總前委就靠一張地圖九個字部署了這場戰役,那九個字就是‘吃一個、夾一個、看一個’。”杜聿明聽了之後驚訝了半天,最後說出“佩服”兩個字並不得不感歎:“我不得不服了!”。杜聿明的佩服和服氣是發自內心的,是由衷的。

很顯然,一張地圖九個字部署了一場曠古未有的大戰,這也是一個典型的複雜的事情簡單做。這種複雜的事情簡單做,實際上是一種講實際、求實效的作風,是一種以小搏大、事半功倍的工作方法。它能以最小的代價求得最大最好的效果。在工作中,我們應該倡導這種工作方法。

上一章 書頁/目錄 下一頁