作為一個社會人，外界對我們的評價是很重要的，但外界的評價不能夠使我們的實質產生化學變化，且外界的評價不在我們的可控範圍內，而自己的實質卻可以由我們獨立決策並實施。所以我們最應該料理好的，還是我們的實質。至於如何決定勝負，公平競爭大概隻有兩種模式：一是假設對方是強者文化的產物，那麼憑學識和思維的有效性決定勝負；假如上述假設失敗，強者模式被宣告此處無效，二就是看誰更聰明、更皮實了，作用於實際應用就是能打仗、擅躲仗。盡管在眾多的瞎眼裏，躲仗可不是什麼光彩的事情，這並不影響最科學的辦法是打得過就打，打不過就跑，保存實力來日再戰。
人類曆史上既能打又善躲的，長征隊伍排第二，沒人敢論第一。
說起來兩種模式的花樣簡單乏味，但細節處理多如牛毛啊。這有點像地道戰，看得見的地上，渺無人煙；看不見的地下，熱鬧歡愉。中國人仿佛是天生的竄改大師，總能把索然無味的劇情編演得峰回路且轉，柳暗花又明。
3
“執行人可靠嗎？”
“請首長放心！材料已經得到國安局和組織部的審批。建平同誌19歲入黨，思想上定調得早，身體條件和心理素質，都經過編外軍事化訓練。而且這條線僅僅作為事件引索，嚴格講不屬於戰鬥編製，全程采取不對接原則，全靠執行人自己去悟，順利完成可推動戰鬥進程，不順利也不會對戰鬥結果構成影響。”大使在電話裏向部委領導如斯彙報。
“難就難在這個不構成影響。如果是編內人員，這是執行任務，使命必達，職責難免。如需啟動編外人士協作，安全問題反而更要提高警惕，人民共和國，人民共和國，人民的命就是共和國的命。明白嗎！”
“是，我們將按照指示精心布局，嚴密防控，保證完成任務！”
記得第一次被麥家的文字吸引，是在“朗讀者”節目上聽他念了一封《給兒子的信》。麥家的長相普通到我以為他是個思想的保守分子，信件傳遞的心情平凡到像我那高中文憑的老爸爸也能寫出的風儀。文字的思想就厲害了，他思維的骨骼是清奇的，其思維的肌肉又是鬆散的，它們構成的整體，像不會寫字的物理高材生，如晚年的霍金；又像不識五線譜的作曲家，如早年的熊天平。第一次被麥家的小說吸引，因為以為遇到一個有數學思維的文科生。第一次被麥家本人吸引，因為了解到他是一個語文僥幸及格的理科尖子。本來以為是文科生無意中解放了理性天賦，卻又發現是理科生非要擠進文學創作陣營。
周國平說過：“一個有靈魂的業餘作者遠比那些沒有靈魂的專業作家更加屬於文學。”我認為，幹編外事，是真正的修行，修行這回事是不分文科或理科，也不分專業或業餘的。