初版前言(1 / 1)

偉大的明末農民大起義,無論在時間上、規模上都是我國古代農民革命戰爭中最大的一次,無論在鬥爭綱領、策略和戰略戰術的運用上,都達到了我國古代農民革命戰爭的最高峰。它直接推翻了明王朝在北京的封建統治,並在清軍入關之後堅持進行了可歌可泣的抗清鬥爭。因此,它在我國古代曆史上寫下了光輝的篇章,對後世有著深遠的影響。張獻忠是這次大起義最重要的領袖之一。他為了反抗明朝封建統治階級的壓迫,後來又為了抗擊清軍的進攻,率領數十萬農民起義軍轉戰全國各地,進行了長達二十年艱苦卓絕的鬥爭。最後,由於叛徒的出賣,英勇地犧牲在抗清的戰場上。

和曆史上任何一次農民起義一樣,張獻忠率領的農民起義軍沉重地打擊了封建統治,堅決地鎮壓了封建地主階級。因此,張獻忠為反動階級深惡痛絕。他們紛紛著書撰文,不惜以最瘋狂的仇恨和最卑劣的手段來汙蔑和醜化張獻忠。長期以來,張獻忠的本來麵目被人醜化、歪曲,當然也就沒有一個正確的曆史地位。解放以後,在這方麵已經有了一定的研究成果,但還很不夠,還需要我們作出更大的努力。用馬列主義、毛澤東思想的觀點和方法來研究張獻忠一生英勇鬥爭的曆史,恢複英雄的本來麵目,總結古代階級鬥爭的經驗教訓,同時揭露和駁斥反動階級對農民革命鬥爭的無恥汙蔑,仍然是我們今天義不容辭的責任。基於這樣的目的,筆者對張獻忠一生的鬥爭曆史作了一些初步的探索,對一些有關的問題提出了粗淺的意見,在至今尚沒有一本全麵論述張獻忠的著作問世的情況下,希望能起到拋磚引玉的作用,以便大家進行更深入的研究和討論。

有幾個問題,需要在此先說明一下:

一、本書在研究和評介張獻忠戰鬥的一生的同時,又對幾個有關的重要問題進行了專門的討論,故名《張獻忠傳論》。

二、過去的史籍,對農民起義軍皆以“賊”“寇”相稱。本書在引用史料時,為保持史料的本來麵目,一律直書不變,亦未加上引號。

三、各種史籍,有以明係紀年者,崇禎亡國後,有以弘光、永曆諸朝紀年者,又有以清係紀年者,更有以幹支紀年者。為了使明末清初的時間順序比較清楚,本書在崇禎亡國之前一律以明係紀年,崇禎亡國以後一律以清係紀年,並注以公元年代。

四、書中地名,凡與今名同者,皆未作注;凡與今名異者,則注明今名。