正文 第五十八章(1 / 1)

漢芯造假事件

上海交通大學陳進負責的漢芯團隊所研製的“漢芯一號”,是一個結構比較簡單的數字信號處理器(DSP)芯片,不能單獨實現指紋識別和MP3播放等複雜演示功能。為了在上海市舉辦的新聞發布會上能達到需要的宣傳效果,陳進等預先安排在“漢芯一號”演示係統中使用了印有“漢芯”標識、具有144隻管腳的芯片,而不是提供鑒定的“漢芯一號”芯片。調査表明,當時漢芯公司並沒有研製出任何144隻管腳的芯片,存在造假欺騙行為。“漢芯二號”是受某公司委托定製的DSP軟核,漢芯公司完成了設計,但核心技術不為其所有。“漢芯三號”是對“漢芯二號”的簡單擴充,技術上與“漢芯二號”來源相同,由於缺乏必要的外圍接口,不能獨立實現複雜的應用。芯片實際情況與漢芯公司宣稱的“已經達到國際高端的DSP設計水平”的說法不符,誇大了事實。“漢芯四號”是一款使用了其他公司中央處理器的單核係統芯片(SOC),不包含漢芯DSP核,與漢芯公司向有關部委提交的項目文件中關於“漢芯四號”是雙核芯片的陳述不符,存在誇大欺騙行為。

2005年12月,上海交大接到對微電子學院院長、漢芯科技有限公司總經理陳進等人涉嫌造假的舉報後十分重視,立即對有關情況進行了初步調査。考慮到問題的嚴肅性和複雜性,上海交大隨即請求國家權威部門對事件進行深入全麵調査。

2006年5月12日,上海交通大學向外界通報了“漢芯”係列芯片涉嫌造假的調査結論與處理意見。調査顯示,陳進在負責研製“漢芯”係列芯片過程中存在嚴重的造假和欺騙行為,以虛假科研成果欺騙了鑒定專家、上海交大、研究團隊、地方政府和中央有關部委,欺騙了媒體和公眾。上海交大決定,撒銷陳進上海交大微電子學院院長職務;撤銷陳進的教授職務任職資格,解除其教授聘用合同。科技部根據專家調查組的調查結論和國家科技計劃管理有關規定,已決定終止陳進負責的科研項目的執行,追繳相關經費,取消陳進以後承擔國家科技計劃課題的資格;教育部決定撤銷陳進“長江學者”稱號,取消其享受政府特殊津貼的資格,追繳相應撥款;國家發展改革委決定終止陳進負責的高技術產業化項目的執行,追繳相關經費。

清華大學科學技術與社會研究所副教授蔣勁鬆博士在說到漢芯造假事件時說:“漢芯造假”是誰簽的字?是“四姨太”!下麵一片嘩然。怎麼陳進還有四姨太,怎麼這裏麵還有緋聞?蔣勁鬆進一步解釋,陳進就好比《大紅燈籠高高掛》裏麵的四姨太。說著,他向人們展示了一張鞏俐扮演的“四姨太”大肚子的劇照。

陳進與四姨太有什麼關係呢?

原來,在《大紅燈籠高高掛》裏,四姨太被娶進來好久了,一直沒有身孕,於是四姨太弄了一個大枕頭放到自己的衣服裏,欺騙老爺說自己懷孕了……有人說四姨太蠢,假裝懷孕遲早會暴露出來。

“四姨太”卻回應道:“我蠢?我不蠢!我早算計好了,開始是假的,隻要老爺子天天到我這兒,日子久了不就成真的了?”

在蔣勁鬆看來,陳進就像是“四姨太”。他有沒有能力做這個芯片?他先把國外進口的芯片磨去標記,包裝一下,從科技部弄來大筆經費,然後把最好的學者和最有能力的人拉過來,有可能做出真的漢芯。

“實際上在我們周圍有很多這樣的事情,申請重點學科,申請下來之後包裝,把好的學者拉到我這裏來,幾年之後成果很好,再評定的時候就成功了。陳進隻不過被揭發了,所以他是倒黴的。”