第81章:被質疑的明朝曆史(1 / 2)

【“這其中哪個朝代滅佛最厲害,規模最大?”】

【“影響最深遠的就是唐武宗滅佛,拆毀的4600多所寺廟,26萬多人還俗,連旁邊西域來的宗教都被波及到了,逐漸退出了中原市場。”】

“阿彌陀佛,此乃我佛門之劫數!”

“拆毀廟宇,必遭天譴!”

【“為什麼滅佛的皇帝都很短命?真是被天罰了嗎?”】

【“純屬扯淡!古代皇帝平均壽命39歲,滅佛的這幾位所處的時代都是天下相對混亂的時期,人均壽命也就30來歲,屬於是到歲數了。”】

【“為什麼古代隻有滅佛運動,沒有滅道?”】

【“滅佛能爆新手大禮包,滅道搞不好自己都得搭進去。”】

【“雖然曆史上張角領導的黃巾起義失敗了,但是吃丹藥吃死的皇帝依舊大有人在。”】

【“曆史上道教為什麼不如佛教興盛?”】

【“道教主張清靜無為,重視個人修煉,輕視傳教弘道,在收徒方麵隻看重根基和心性,道觀也都在深山老林,所以普及程度不如寺廟。”】

【“佛教就不一樣了,門檻低,而且為了方便弘揚佛法,寺廟大多建在人多的地方,宣傳力度大。”】

“後世之人真的了解道教?抑或專為道教發聲,貶低我佛教!”

“道教興盛之時,可沒幾個清靜無為的道士。有能力的,全享受榮華富貴去了!”

——

[佛渡有緣(元)人!]

[沒錢你連寺廟的門都進不去!不花錢燒香,誰保佑你?]

[現在的和尚可有錢了,穿著皮鞋,開著路虎。]

[放下屠刀,立地成佛。是不是無論殺了多少人,隻要放下刀皈依佛教,前麵的賬就一筆勾銷了?]

[佛教越昌盛,齷齪事越多!]

[可不是嘛,街邊的混混、流氓都出家了,一個個成了酒肉和尚、花和尚,仗勢欺人是家常便飯。]

[道教就不這樣嗎?]

[無論是佛教還是道教,隻要有人的地方,難免會出現壞人、惡人,這是避免不了的。論文化水平,道士一般比和尚更有文化。]

“這話道爺愛聽!那些禿驢能跟道爺們比嗎?給我們提鞋都不配!”

“我道教就是比佛教強!”

[得了吧!道士裏的騙子也不少。各朝代的皇帝都癡迷於長生不老藥,有幾個道士煉出長生不老藥的?反而有不少皇帝吃了他們煉的丹而死。]

曆代求仙問道的皇帝:吃丹藥死的皇帝都有誰?

給皇帝煉丹的人:別說了,繼續說佛教吧!

[秦皇漢武煉長生不老藥的,是方士吧?方士是道士嗎?]

[好像不一樣,又好像差不多。]

[我隻知道,漢朝以前沒有道士。]

[方士和道士的側重點不同。除了他們,還有術士。]

[好像有段電視劇的劇情,古人生不出孩子,去寺廟裏求子,和尚會帶女人去一個屋子裏,然後親力親為,女人有幾率會懷孕。生不出孩子,不一定是女人有問題,古人卻總說女人的肚子不爭氣。]

[然後呢?然後呢?]

[女人如果懷孕了,就不用再去寺廟了。如果沒懷孕,繼續去。]

上一章 書頁/目錄 下一頁