壇上曾經有一篇帖子非常的火，預測了整個中國未來經濟的可能，小韭菜記得自己曾經看過，那麼也就意味著，隨著中美貿易戰的爆發，中國的經濟因為受出口的影響，所以產品嚴重過剩，理論上國家會出台刺激消費的政策。
意思非常的簡單，老百姓要把錢拿出來消費，這樣才能夠維持產能，這也符合了一種說法，消費市場的擴大，才能夠刺激產能的爆發，因為資本看到的利潤，所以才會擴張工業化生產，這種情況下對上市公司應該是利好的。
但是小韭菜又覺得，如果說，老百姓有錢不願意消費，這是一種情況的可能。畢竟對於一個中國人來說，觀念上是比較陳舊的，因為很多六零後七零後，都曾經經曆過哪個特殊的時代，他們對於挨餓的日子還是記得非常清楚。
所以他們都喜歡儲蓄，小韭菜覺得應該是利好銀行股，因為老百姓喜歡儲蓄，就會把錢放進銀行裏，存款的增加，銀行就會有更多的資金進行貸款操作，銀行的本質就是存錢和貸款，利用兩者之間的利息差距，來賺錢。
如果說是利好銀行的，那麼股市，目前的表現又不像，如果說老百姓兜裏沒有錢，那就不可能去消費，在如此經濟寒冬的情況下，人們隻能選擇降級消費，這也就是坑多多為什麼大行其道！
因為無論是淘寶還是天貓，更不用說是京東，在價格優勢上沒有一個人能夠贏了拚多多！
小韭菜覺得自己應該購買拚多多的股票，於是趕緊上網查詢，才發現拚多多的股票隻能在國外購買，因為人家根本沒有在國內上市，自己想買也買不了。
小韭菜非常懊惱，因為自己好不容易分析來了一隻必須大漲的股票，才發現自己根本沒有購買的資格，這叫什麼事兒？
沒辦法的小韭菜隻能繼續看網上的帖子，如果說老百姓兜裏沒有錢，那麼隻有兩種可能，政府要麼直接給老百姓發錢，要麼就是出台各種利好的刺激。
也就是你不買可以，這是你的自由，但我可以增加補貼，來刺激購買，我就不信你能忍得住誘惑！
這個說法小韭菜也有點認可，畢竟按照現在的邏輯也可以說的通，不知道哪裏不對，如果說老百姓兜裏本身就沒有錢，畢竟掏空六個錢包上車，已經背了30年的房貸。
如果說一個年輕人先有了30年的房貸，那麼每個月的開支就已經有了一個固定的數值，因為無論你的工資多少，每個月的銀行貸款你必須要還的。
如果說這個年輕人選擇貸款買車，那就等於房貸加上車貸，這是沒有辦法的固定支出，再加上一個人吃飯，交通費用以及水電費等等各種費用。
基本上一個人的工資沒有多少，小韭菜查閱了一下去年的人均收入水平，因為自己家本來就是從事蔬菜行業，所以很快能夠計算出生活成本。
小韭菜認為，股市反映的是現實的情況，如果一家上市公司利好，那他的股票肯定會得到資金和市場的關注，那麼這隻股票肯定能夠上漲。