“請問你手邊有報紙、雜誌之類的東西嗎?”
“什麼也沒有。”
“那麼我用10美元的鈔票與你兌換小票好嗎?”
把錢花在最需要的地方，試一試，結果會不一樣。
一個人能否拿得出10到15塊錢參加一次宴會，這本身並不是什麼問題。他可能為此花掉了15塊錢，但他也許通過與成就卓著的客人結交，獲得了相當於100塊錢的鼓舞和靈感。那樣的場合常常對一個追求財富的人有巨大的刺激作用，因為他可以結交到各種博學多聞、經驗豐富的人。在自己力所能及的情況下，對任何有助於增進知識、開闊視野的事情進行投資都是明智的消費。
如果一個人要追求最大的成功、最完美的氣質和最圓滿的人生，那麼他就會把這種消費當作一種最恰當的投資，他就不會為錯誤的節約觀所困惑，也不會為錯誤的“奢侈觀念”所束縛。
英國著名文學家羅斯金說：“通常人們認為，節儉這兩個字的含義應該是‘省錢的方法’；其實不對，節儉應該解釋為‘用錢的方法’。也就是說，我們應該怎樣去購置必要的家具，怎樣把錢花在最恰當的用途上，怎樣安排在衣、食、住、行，以及教育和娛樂等方麵的花費。總而言之，我們應該把錢用得最為恰當、最為有效，這才是真正的節儉。”
小貼士：工薪階層購買大件商品六不要
一不要隻求價廉。工薪階層由於收入有限，購物時很注意貨比三家，選價格最便宜的。這本來是合情合理的，但現在有一些商家故意誤導消費者，把一些低檔的甚至已經過時的商品搞一個“特別推出”，如果不懂商品性能而僅僅以價決定取舍，很容易上當受騙。
二不要求“洋”。我國某些產品確實不如外國產的，但並非所有的產品都如此。比如電器，我國有不少名牌電器早已遠銷國外，如果一味舍“中”求“洋”，很容易花冤枉錢。
三不要求“全”。許多消費者在購買商品時愛選那些功能全的，以為全功能就是質量好，這是一個誤區。須知商品是越“全”越貴，而“全”並不代表“精”。如果你買一台電視，隻要畫麵清晰，音色好就已足夠，沒必要把那些帶什麼“畫中畫”功能的，因為你沒什麼機會用得上。
四不要求“大”。有些消費者不考慮自己的住房麵積和經濟能力，買商品一味求大，結果是花大價錢買回的龐然大物根本難於安置，這又是何苦呢。
五不要求“美”。商品是買來用的，不是買來看的，如果隻看外表而不注重其性能，很容易買到徒有其表的“繡花枕頭”。
六不要求“新”。任何商品在剛上市時都有兩個特點，一是價格貴，二是性能不完善，如果為搶“新”而買，會很容易被淘汰，應該先等一等，購買第二代產品才合算。
品味生活，從會花錢開始
生活品味，不一定要花錢才能得到，隻要自己動動腦筋、動動手，一切都是隨手可得的品質。另外，“活到老學到老”，在圖書館、社教館等相關免費講座信息，選擇自己所愛，如期參加，也能充分享受學習的樂趣，更拓展了視野。而電視、廣播裏有許多的教學節目，不用花補習慣，也能提升自己的知識與能力。
前幾年在深圳，曾與一對新婚小夫妻合租一套月租1800元的房子。男孩在科技園一家軟件公司做測試，月薪4000元，女孩當時正在找工作。房間是一間大的一間小的，兩屋之間有塊巴掌大的方廳。結果這對小夫妻卻要住小間，夠省的吧。
可你是否知道他們生活得很美，很幸福！每天晚上女孩都在家裏做飯，把菜一一準備好，就等男孩一進家門馬上起鍋炒菜，稀飯、蒸餃或者炒兩碟小菜吃得噴噴香。後來女孩有工作了，月薪1800元，工作地點比較遠，她每天早上6點多開始準備晚上的飯菜，準備到能馬上下鍋炒製的程度後再去擠公交車，而男孩也在一旁幫著煎雞蛋、熱牛奶做早餐。逢周五晚上兩個人就手挽手去買菜，家裏的冰箱儲藏的蔬菜、冰凍魚，幾乎都是超市晚9點後買一贈一的包裝。周六，有時候女孩會和一盆麵，男孩準備一小盆餃子餡，兩個人一起在那裏邊看電視邊包餃子。除了當天吃的以外還會在冰箱裏麵凍上一部分。如果沒有風的春天，兩人就喜滋滋地備好飲水機裏的純淨水，步行去蓮花山打羽毛球，或者就在附近的荔枝公園裏隨便走走。每次都是一臉幸福洋溢的樣子。平時的晚上，兩個人吃完晚飯後，雖然總是那個女孩洗碗，可是男孩也不像有的男人那樣在屋裏看電視或是玩遊戲，而是站在廚房門口和女孩聊天，或者評論今天女孩中午給他帶的什麼什麼菜是多麼香，羨慕死了那些吃食堂的光棍漢。我能感覺到，在他們兩個眼裏，任何家務活動都是一個幸福的時光。
前幾天，他們兩個人對我說他們買房了，是關外布吉的小戶型，準備等喬遷之際請我去玩，他們用幾年的積蓄付了首期，月供2000元後他們每個月依然可以過得幸福逍遙。