“你接著講，把故事講完。”
“好吧，”劉時敏一邊應下，一邊繼續念信，“所以，夫牧民之道，真正的治國之道就是——‘除其所疾，安而不擾，使而不勞，是以百姓勸業而樂公賦’——隻要官府不折騰，百姓自然安居樂業，朝廷也不用接濟百姓，百姓也不用仰仗朝廷，在這樣的環境下，稅收、徭役便不會激起民眾的反感——‘若此，則君無賑於民，民無利於上，上下相讓而頌聲作。故取而民不厭，役而民不苦’……”
通篇故事已講到末尾，魏進忠聽至此，問劉時敏：“這篇故事最後，是禦史辯贏了還是賢良文學贏了？”
劉時敏思考一陣，回道：“其實這場辯論並沒說，徐上海也沒在故事裏寫出誰贏誰輸。師弟以為誰贏了？”
“俺覺得賢良文學說得好，但禦史一派並沒輸。”喵喵尒説
“你的意思是賢良文學其實也沒有贏？”
“讀書人光讀書沒用，空有一肚子墨水，隻會高談闊論。天下就沒有不折騰的官府，但也不會隻有任人宰割的百姓。”
“師弟，這話怎講？”劉時敏不禁問道。
“就拿孫隆來說，你說他錯了嗎？錯了。但他錯不在征稅，而在他征錯了對象。他以為蘇鬆常鎮這些富饒之地，官府一年稅收都是百萬之巨，所以征稅應該很容易，不過六萬兩而已嘛。但是他就沒料到，葛成會率領織工造反，時隔一年，機戶又開始鬧事。”
“但是……如果不是，又該向何人征稅？”
“朝廷賦役是行貢法，征商稅就得行徹法，征稅不應向生產之人征，該向真正付銀子的人征。不但不應征生產之人，還要盡可能減稅、免稅，這樣才好控製。隻有掌控了生產，徹法才能得以實施。”
劉時敏還是不懂，又道：“怎麼控製？去年的織工，今年的機戶，明顯都是有人在背後煽動，這些人可能來自官府，也可能就是手握巨資的商賈，有錢有勢之人，各方都有利益所在，如何控製？”
魏進忠看看劉時敏，笑了笑，頗為胸有成竹：“絲業跟棉業迥然不同，凡事跟這行有關的，沒有哪行哪家敢說能做到一家獨大的壟斷。俺就問你，絲織最關鍵的是什麼？“
劉時敏想想，似乎不太確定：“絲？”
“是絲沒錯，但絲又怎麼來的？”
“那還用說，當然是蠶吐絲啊。”
“對啊，沒有蠶作繭，又哪有絲？沒有絲又哪來的緞匹？但是蠶要作繭，又需要吃桑葉。”魏進忠解釋道，“去年蘇州民變背後的原因，不就是因絲價上漲？但為何會大漲？因為南方大水毀了桑蠶地，恰恰就在蠶作繭的時候，蠶無桑葉而大量死去，沒有蠶繭才導致絲價上漲。”
“所以說桑葉才是關鍵？”劉時敏仿佛一下就想到了關鍵，“對了！你一提桑葉，我倒想起了先帝的時候，還曾將改稻為桑定為國策來著。”
“哦，是嗎？”魏進忠一聽，竟是十分感興趣，“你給俺說說這個改稻為桑是怎麼回事。”
“原因其實並不複雜，就是蘇杭產的綢緞賣給海商，能賣極高的價，賺不少銀子。當時也正是看到這點，內閣就提出把江南的稻田改為桑田，多栽桑多出蠶繭，這樣才有足夠的絲來織造綢緞。”
“那後來呢？”
“隻是這其中又牽涉了諸多問題，江南的官員想苦一苦百姓，但百姓卻不願把好好的稻田改為桑田，所以，矛盾深刻，才牽扯了諸多問題。
。您提供大神鶯影瑩盈的我們是文官集團