這類人在幼年往往學習成績不良、逃學、被開除、漫遊、反複飲酒、性放蕩、說謊、破壞公物、偷竊、違紀、對抗長者、攻擊人等表現。成長後情感膚淺而冷酷，脾氣暴躁，自我控製不良，對人不坦率，缺乏責任感，與人格格不入；法紀功能較差，行為受本能欲望、偶然動機和情感衝動所驅使，具有高度的衝動性和攻擊性；自私自利，自我評價過高，狂熱但不動人的行為；對挫折的耐受力差，遇到失利則推諉於客觀或者提出一些似是而非的理由為自己開脫，或引起反應狀態；缺乏計劃性和目的性，經常更換職務；缺乏良知，對自己的人格缺陷缺乏覺知；缺乏悔恨感與羞慚，不能吸取經驗教訓；多種形式的犯罪，趨向伴發藥物或乙醇濫用。
此類人一般不情願尋求醫生幫助，因此門診極為少見，他們往往違犯社會法紀而被監禁或投入勞教。有時他們被迫來就診，其實大多表現緊張、抑鬱、認為周圍對他歧視、遭人憎恨。這種認知和情緒狀態可遷延下去，甚至到成年（成年後期）違紀行為減少時亦如此，他們與家庭、朋友、配偶（女伴）不能保持長久、親密而忠實的關係，兩性關係混亂，經常更換婚姻關係，對子女不聞不問。
反社會人格障礙與表演型人格障礙有較多重疊，他們均具有情感膚淺、情緒不穩定、高度利己主義等特點（Lion,1980）[5]。近年來關於反社會人格、表演型人格和癔症三者間關係引起精神病學家和人類學家的關注。Robins（1966）發現行為指導所谘詢的反社會人格女孩到成年時診斷為癔症。Guze等（1971）報告相當多的癔症個人史中有反社會行為，其家族中亦有較高的反社會行為或違紀者。Guze（1920）注意到婦女癔症和社會病態之間高度相關。Carethers（1975）提出“精神病態和癔症”假說，他認為在同樣基礎上，男性發展為精神病態，婦女則導致癔症。Lilonfield（1986）推斷，表演型人格是基礎並起媒介作用，如為男性則發展為反社會行為，如為女性則發展為癔症。
葉子也問道：“那麼郭教授這些人可以經過治療，改善病情嗎？還有就是根據什麼來判斷他們是有這類病情的呢？”
郭教授繼續說道：“反社會人格障礙的診斷是不難的，受人稱讚的12種診斷標準項目太多，不易掌握。Mccord等（1956）的概括比較簡潔，他指出這類人的特點是違法觀念較差，行為受原始欲望所驅使，具有高度的衝動性和攻擊性，甚少感到羞慚，並且情感是歪曲的等。Ziskind（1982）對社會病態提出5條診斷標準和5條排除指標。5項必須的標準是衝動性、不負責任、情感膚淺、不能從既往經驗或懲罰中得益和良知的損害；排除指標包括5種疾病即精神發育遲滯、器質性腦綜合征或腦損傷、精神分裂症、情感性精神病和神經症。這一診斷易於掌握，但有待進一步檢驗。