正文 第574章 父子問對(2 / 3)

“可是孩兒看了一些,似乎講的很有道理呀……”

足利義時搖頭說道:“世間大道千萬條,佛陀的智慧又豈會差他半分,朱子學闡述部分大道不足為奇,不要因為其中蘊含道理就輕信,有些道理看起來很完美,其實卻是脫離實際的,要記住這事件越美麗的東西越虛假,如鏡中花水中月便是如此。”

足利珍王丸小心翼翼的說道:“父親大人似乎很討厭朱子學。”

“是很討厭,因為朱子學強調三綱五常,與我武家禦恩奉公的體係相衝突,衍生出更敏感的問題,武士們到底是效忠將軍,還是天皇。”足利義時鄭重地說道:“珍王丸認為,武士到底應該效忠誰?”

“應該效忠將軍才對!武家棟梁、天下第一武勇世家,似乎是當年天皇賜予八幡太郎的封號。”

足利義時的臉上露出淡淡的笑容:“說的不錯,你能認清這個事實說明你的頭腦還是很清晰的,但是有的人卻看不透自以為效忠天皇也能功成名就,比如新田義貞、楠木正成便是其中的例子,朱子學還會出現這樣的武家敗類,如果有朱子學中三綱五常,忠君愛國的言論,珍王丸以為這類人會作出怎樣的事情?”

“孩兒不知道……”

“我河內源氏先祖為經基王,文書有言:先人新發,其先經基,其先貞純親王,其先清和天皇……珍王丸可知,我河內源氏有幾個別名?”

足利珍王丸躬身回答道:“武家源氏、關東源氏,還有源家。”

足利義時大笑道:“所以源平時代沒有征夷大將軍,隻有源氏棟梁,或者叫源家棟梁也對,武家源氏乃是朝廷對我河內源氏的褒獎,關東源氏是因為前九年後三年之役,先祖八幡太郎殿紮根關東而得名,天下武家皆以我源家馬首是瞻,而後源平時代方有右大將建立鐮倉幕府的輝煌功績,那麼倡導忠君愛國對我源家有什麼意義?試問讓天下武家忠誰家之君,愛誰家之國?”

足利珍王丸困惑不解,以他的智慧暫時解不開這麼複雜的問題,足利義時不會告訴他這朱子學引入日本會帶來多大的災難,在另一個時空完全可以稱之為一場災難,禮教綱常看似美如畫以至於德川家也大力發展,結果出了個百年不遇的奇葩德川光圀。

這個文學天賦無比優秀的文化人,就個人品格和所作所為算不得有錯,甚至遠比同時代的人更優秀,一生致力於總結前人的得失,除了編纂史書還幹了一件事,那就是大力發展朱子學,倡導忠君愛國的思想,於是堂堂禦三家之一的水戶藩,就因為各種原因成為反德川幕府的大本營。

孕育出一代代效忠天皇視德川將軍為仇寇的奇葩,他們是站在完全脫離自己階級的立場上批判德川家,當然這也和德川家搞出《禁中並公家諸法度》有直接關係,把天皇當傀儡不新鮮,新鮮的是這德川家不守規矩,偏要規定朝廷能幹什麼不能幹什麼,不按照他做的就要挨板子。

不但如此還苛刻的對待朝廷,一個清華家才給幾百石祿高連個高家旗本都不如,簡直是像打法要飯的對待名門公卿,讓朝廷裏好端端的天皇公卿對德川家恨之入骨,與之相比源賴朝在京都麵見後白河院八次,室町將軍代代和朝廷交好比起來真是天差地別。

在德川幕府完蛋以後,就在朱子學的基礎上逐漸闡述出另一個奇葩的東西名叫《皇國史觀》,前人栽樹後人乘涼,最初強調這論調的是南朝大臣北畠親房的《神皇正統記》,那書其實就是建武新政失敗後,北畠親房縮在常陸國負隅頑抗時期做的個人總結。

此君堅定的認為天皇是萬世一係的主宰,天下應該是攝關家與他們村上源氏來主管,至於武士還是回到以前那個蒙昧土鱉的時代比較好,隻可惜他那套理論對於北朝天皇連廢紙都不如,沒有足利尊氏就沒有北朝的皇族代代踐作稱帝,徹底廢黜兩統迭立的尷尬。

上一頁 書頁/目錄 下一頁