葉寒點點頭，說道：“是有一些結論，但未必準確。這一點，我們要從崇禎皇帝的性格上來分析，我也希望能對皇上您有些幫助。”他頓了頓，繼續說道：“在曆史上，崇禎皇帝死前曾經說過幾句話，第一句是文臣誤我，第二句是文臣皆是該殺！第三句是朕非亡國之君，諸臣皆是亡國之臣！這三句話，其實倒也能對應您的性格，也就是，至始至終，您不覺得自己有錯，您覺得一切事情的發生都是在他人身上。”
崇禎皇帝臉色更加難看了，但他沒有說話。
葉寒便繼續說道：“曆史學家們發現，崇禎皇帝與大臣們之間的關係非常惡劣，在明朝的曆史上，一共殺了四個大學士，而崇禎皇帝一人就殺了兩個。另外，崇禎皇帝是不擔責任的，他的每一項政令發出，差不多都是由大臣建議。然後政令若是效果好，那麼這個功勞就是他本人的。若是出了差錯，那麼崇禎皇帝必要殺人。在曆史上，崇禎皇帝曾經六下罪己詔，但每次罪己詔之後不久，崇禎皇帝就會殺人，找借口殺人。所以，長此以往，崇禎皇帝與大臣的關係就越來越差了。大家根本不會去提任何有建設性的建議。”
“兵部尚書葉新甲本來是按照皇帝的意思與金人議和，誰知道議和的消息最後傳出，滿朝大嘩。後來，葉新甲被崇禎皇帝所殺。”
葉寒說道：“崇禎皇帝在位期間，換大學士五十人，兵部尚書換了十四人，殺死兵部尚書五人，殺死巡撫十一人。這樣一個濫殺大臣的皇帝，與大臣之間的關係能好嗎？然而，崇禎皇帝從來不覺得自己有錯？他真的沒有錯嗎？”
葉寒麵前的崇禎皇帝，他的臉色本來很是難看，但這時候卻是複雜起來。
人的性格是起決定性作用的。
“無論是逃亡南京，還是議和，至始至終，都沒有辦？為什麼呢？曆史學家們認為，也許不是這位皇帝格外的有氣節，而是他拉不下臉來。每一朝都會有奸臣出現，比如大宋朝的蔡京，秦檜等等。隻要是國難時，哪裏會沒有奸臣。奸臣會幫皇帝找台階下啊！但唯獨崇禎皇帝一朝時，一個這樣的奸臣都沒有。”
葉寒繼續說道：“曆史學家們普遍認為，之所以崇禎皇帝不議和，不逃往南京，這些都不是因為崇禎皇帝氣節很強。而是因為沒有臣下提出，所以，崇禎皇帝自己是不好意思提出來的。”
這就像是在現代社會裏一樣，領導去下級單位視察，大家吃完飯後，領導自己肯定是不好意思主動提出要去洗桑拿的。
而且，下屬提了出來，領導還要三推四推。
然後下屬還要說，這個沒事啊，不會有人知道的啊，我們這都準備好了，您還是去吧。最後領導才能半推半就，還要罵，哎呀你們這幫人啊，盡拉著我幹些丟人的事情，真是拿你們沒辦法啊！
在崇禎皇帝的事情上，無論是議和還是逃亡南京，這都是非常丟人的事情啊！他身為國君，怎麼可能主動來提這個事情呢？
“之所以沒人提，這是為什麼？為什麼崇禎皇帝一朝，連一個奸臣都沒有？”葉寒看向崇禎皇帝，他發出了這樣的質問。
葉寒並不是要真的質問崇禎皇帝，他其實是不太關心這些問題的。隻不過，他現在已經收了崇禎皇帝給的鳳玉，那麼他就要竭盡所能為崇禎皇帝解惑。
“為什麼？”崇禎皇帝忍不住問葉寒。
葉寒說道：“皇上，我隻說我們大千世界上的那位崇禎皇帝，而且我說的也是曆史學家的一些發現。如果跟你不對號，你也不要對號入座，就當是聽聽茶後談資。”
崇禎皇帝點了點頭。
葉寒便說道：“因為大家都知道，這位皇帝爺，為他辦事，辦好了是皇帝的功勞。辦砸了，那肯定是要挨板子的。大家都知道，如果有誰提出要逃都，好，那麼崇禎皇帝就逃了。而等崇禎皇帝緩過神來，他一定會覺得這是奇恥大辱，一定會將那個建議逃都的人殺掉。如果誰提議議和，準了。等到之後，崇禎皇帝越想越不順，肯定也會將其殺掉。”