當然，jmc這個級別的稿子，楊銳還沒有審過。
盡管國外期刊對審稿人的要求不是很嚴格——畢竟是一件義務工作，且有兩三個人同時進行，但是，他們對審稿人最起碼的資格審查還是有的。
尤其是jmc這一級別的期刊，他們邀請審稿，本身就意味著一種資格認定。
如果隻是在該期刊上發表了一篇門檻論文，那編輯除非是撞昏了頭，否則是不可能邀請審稿的。
另外，被邀請的審稿人的身份，對是否被邀請，其實也會有很大的影響。
如果是世界名校的教授，肯定會給編輯多一些信心——絕大多數的期刊編輯都隻具有基本的科研水平，至多在某方麵有所建樹，對於論文的內容是否符合期刊的要求，是否有價值，期刊編輯完全有賴於審稿人的判斷。
作為媒體的一種，期刊社頂多邀請一兩名厲害的教授撐門麵，但他們不可能讓每名期刊編輯都變成達芬奇。
可以說，選擇正確的審稿人，是期刊編輯最重要的工作之一。
出於謹慎，越是知名院校或研究機構，越是發達國家的院校和研究機構，就越容易受到編輯的青睞。
84年的北大，還遠遠夠不上世界名校的標準，來自外國期刊的審稿人邀約自然不多。
譚助教眼饞的走過來，幹脆站在楊銳身後，問：“誰寫的論文，能看到嗎？”
“應該能看到吧，同行評審是單盲吧。”範講師與譚助教並排而站，他也就畢業3年，還沒有做過一次審稿人呢。
楊銳笑著點點頭，道：“應該是單盲。”
單盲就是審稿人知道論文作者的個人信息，而論文作者不知道誰在審稿。
楊銳沒有遮掩的展開了信件。
許多教授忙碌起來，都顧不得審稿，往往就會交給手底下的學生做練習，之後自己再檢查，期刊社也知道這種情況，一般都會避免利益相關的人士相互審稿。
範講師好奇的讀著抬頭的名字，道：-u-of–oko……東京大學？還是教授的論文！”
“東京大學有教授投稿到jmc，也很正常吧。”
“東京大學……東京大學的教授投稿jmc當然正常，但是，但是……”範講師有點想要叫出來，卻被楊銳平靜的態度給壓住了，這讓他更有想喊叫的衝動。
盡管有著太多太多的衝突，但在80年代的亞洲，東京大學是當之無愧的亞洲第一，北大清華甚至難以擠入新加坡國立大學、韓國漢城大學、以色列希伯來大學等組成的第二梯隊。
雖然一篇東京大學的教授，寫一篇普通的論文，並送到了楊銳的手裏並不算什麼。
然而，當這種理論上可能發生的事情發生的時候，現實中的人們，感官上還是受到了衝擊。
“楊銳竟然可以給東京大學的教授審稿了？”這個念頭環繞著範講師和譚助教，令兩個人喘不過氣來。
……
...