兩人在桌邊坐下，麵對而立，認真討論起來。
閔修然先說了：“一人做事一人當，這不對，因為他當不起！”
他開始舉例子。
譬如欠下巨款，譬如貪下軍餉，等等。
“他還不起！”閔修然說道，“不責令他全家一起償還，日後誰還謹慎小心？”#本#作#品#由#思#兔#在#線#閱#讀#網#友#整#理#上#傳#
於寒舟的神情很平靜，她說道：“你給我舉了例子，我也給你舉一個。”
她舉的例子是賭債。
如果一個人去賭，欠下巨額賭債。他還不起，別人就會要他賣兒賣女。身為他的兒女，何其無辜？
“你覺得應該，是站在受害人的角度。”於寒舟說道，“但是除了受害人之外，還有無辜的人。”
她又舉了一個貪官的例子。
“在被流放的男丁之中，在被打入教坊司的女眷之中，有沒有人，絲毫不知情，純然無辜？”
“有沒有人，雖然不是純然無辜，卻沒有辦法製止，每日在痛苦中煎熬，還想辦法贖罪的？”
“一刀切，公平不公平？”
她說話十分冷靜：“當你是受害者時，你希望對方受到嚴厲的懲罰。但如果你是無辜的人，你不覺得委屈嗎？你覺得自己應該為此付出代價嗎？”
一家子人，不單單是一家幾口，還牽連到一整個家族。兄弟，叔伯，旁支。其他的人，何其無辜？
閔修然動搖了一瞬，隨即搖頭道：“勢必要有人承擔！”
何況，除此之外，還要有約束、告誡的力度。所以，一人犯罪，全家擔責，是必須的。
“如果一個人偷了鄰居家一鬥米，你覺得應該怎樣懲罰？”於寒舟問道。
閔修然想也不想就答：“罰他還回去，然後向鄰居道歉！”
“為何不讓他的家人每人還鄰居一鬥米，然後一起道歉？”於寒舟問道。
閔修然一愣，隨後道：“沒有必要！”一鬥米而已，還了就是了。
“這就是一人做事一人當了。”於寒舟的眼裏帶了笑，“你別忙著否認。一人做事一人當，原本沒有錯。隻是當他承擔不起的時候，才會連累家人受責。”
閔修然沉默。
“你輸了。”於寒舟道。
他們辯論的是“一人做事一人當”對不對。現在，他輸了。
“你，你——”閔修然沒想到自己輸得這麼平淡，這麼沒有預兆。
他們剛才不是辯論得很激烈嗎？期待中的波瀾壯闊呢？
怎麼忽然就輸在了一鬥米上？
他隻覺得憋屈極了，就好像千鈞力道打出去，卻打在了棉花上！一點也不痛快！
“我知道大人不服氣。”於寒舟說道，“原本我們討論的是牽連廣泛的事，一鬥米的事不值得拿出來說，但我想要大人輸給我。”
閔修然的臉色不好看，別過頭冷冷道：“你要我做什麼？”
“我想要廢除罪官家眷打入教坊司的規定。”於寒舟說道。
閔修然有些意外，驚訝地看著她道：“你，我以為你……”
他以為她要為家人洗清罪名！然後，救她們出來，好好安置她們！
她的回答，讓他出乎意料！
他麵對她時的不痛快便散去了幾分，取而代之的是一點敬佩。雖然她說的話非常幼稚，但是他敬佩她的憐憫之心。
“這不可能。”他說道，話音有點婉轉，“你不知道，教坊司為國庫賺了多少銀子。”
說白了，這項