第170章 三國(1 / 2)

郭彩潔是有野心的。

黃金獅子基金每年數千萬美金的分紅,還有煤礦胡老板的大手筆投入,讓郭彩潔底氣十足。

郭彩潔想派出屬於天朝的史詩大片,那種類似《指環王》的史詩魔幻電影。

郭彩潔一直天真的認為,以泱泱華夏五千年的曆史底蘊,不可能拍不出一部好的史詩電影。

結果,還真是拍不出來。

…………………

這些天,郭彩潔吃睡都在文案上,沒日沒夜的修改劇本。

拍出《指環王》這樣的電影需要的不僅是題材,更需要中國導演對史詩的理解以及故事想要表達的精神思想。

中國的史詩電影有意無意都像模仿西方魔幻電影的宏大,他們在特效和敘述上努力,在思想表達上卻無限的狹隘,總是想為了文藝而文藝,他們不明白講好一個故事是多麼簡單。

將《指環王》那中土世界的背景拋開,根本就是一個正義戰勝邪惡簡單的故事,何以能夠做到如此有動人?看電影時不禁為正義每一次勝利而歡呼?!

現代許多題材卻流行人性化,將反派也塑造得有感情有理想,好像編劇就這麼沉溺於塑造反派當中。

………………

國內電影到底缺乏了什麼?

缺乏了對人文主義真正的關注。在所有《三國》題材中都在描述人們眼中的英雄。

所有影視劇中的劉備都很親民。

可是,在描述他親民的時候劉備還是像領導,中國式的領導,故事劇情往往不是什麼赤壁大戰就是謀士之間的博弈。

《三國演義》太喜歡描述算計,一旦算計成功就贏,對於故事精神層麵的描述不夠直白透徹。

另一方麵就是《三國演義》蛋疼的單挑模式,導致戰爭的氣勢大大的消弱,總之,中國人對古代戰爭的描述不夠直白而壯烈。

更重要的一點是《指環王》能專門為了一場戰爭進行深入的描述,哪怕隻是小小的遭遇戰都拍得很精彩。

中國電視劇不是沒拍過三國的各種戰鬥,但其描述過於蒼白,隻是想體現武將的勇猛和軍師的謀略,那麼為何而戰呢?

拍十八路諸侯,你們就老想著描述三英戰呂布,溫酒斬華雄。

孫堅在進攻董卓過程中被盟友偷襲後方而流淚要不要渲染?

袁紹的憤慨宣誓要不要渲染?

曹操和鮑信追擊董卓時的戰鬥是不是要拍攝到最細致的一麵?

不僅是描述曹洪讓馬,更要深入曹操對討伐國賊的決心,為光複漢室理想的執念……再到人物失敗後的轉變、黑化……

………………

劉備為了天下蒼生而起兵本是一個符合主旋律的故事,舊版《三國演義》把這一份精神層麵拍得很好,但還是有缺陷。

劉備由始至終就應該塑造成一個老百姓,他的王者氣質應該自然而然的流露出來,就如同《指環王》的主角弗羅多雖然隻是一個小小的霍比特人,但他擁有令所有人都敬佩的勇氣,他決定了所以堅持到底。

這個故事就如此簡單。

又或者像人皇阿拉貢一樣磨練自我的意誌,在曆史中原本就有許多劉備起起落落的情節,都沒有被國內影視作品很好的發揮,將劉備的變化呈現出來。

………………

上一章 書頁/目錄 下一頁