不過話又說回來了，如今的官員每個月的工資也就那麼幾千塊錢，如果吃住行不是公款報銷的話，養一個孩子都會很困難。如果大家都兩袖清風什麼的，這官當著還有什麼勁啊？即使是要體現個人的價值，那首先也得讓自己的生存得以保障之後吧？
曆史上有一個清官叫海瑞，很多人都知道他。據說他的家境貧寒到連吃飯都吃不起了，也曾經有他的同僚想要去資助他但是卻被他拒絕，後來，他的女兒竟然活生生地給餓死了。在我看來，像這樣的官員其實也是一種悲劇，根本不可取。一個人連養活家人的能力都沒有，其能力也就可想而知了。
我們後人閱讀曆史的視覺往往很狹隘，人們大多隻記得他的“清”，但是卻偏偏忽略了他的“無能”。其實曆史上的海瑞就是一個辦事糊塗的官員。
比如，在斷案技巧上，海瑞並不像傳說中的那樣明察秋毫，料事如神。對於那些疑案，他並沒有完全慎重調查，而是“與其屈兄，寧屈其弟；與其屈叔伯，寧屈其侄；與其屈貧民，寧屈富民；與其屈愚直，寧屈刁頑。事在爭產業，與其屈小民，寧屈鄉宦；事在爭言貌，與其屈鄉宦，寧屈小民”。從封建道德觀來看，它符合封建禮法要求。然而，從現代法的精神來看，無論屈誰都是不公平的。海瑞與封建社會的另一個清官形象——包拯的差別十分明顯。一個是“兩害相權取其輕”，一個是調動各種刑偵手段一查到底。在執法的嚴肅性上，海瑞遠不如包拯，這也與二人的處世原則有關。
所以，即使是到了現代社會，我依然不認為官員的“清”才是第一位的，我認為官員的“能”更重要，因為有能力的官員可以改變一個地方的經濟發展，讓更多的人富裕起來。當然，“清”與“能”不是完全對立的，最好是能夠把二者統一起來。
總之，我對鄒廳長的請求還是很理解的，任何一個官員能夠平安著陸，這是一個人的福氣。這個世界本來就沒有什麼單純的對與錯的問題，我作為身在其中的一員，心裏對他有著同情的情緒也很正常。
還有就是，畢竟我們的關係不錯，我也不忍看著自己的這位老領導有一天真的出了什麼問題，更何況上次汪省長秘書的事情竟然差點燒到老主任那裏去了，這就讓我更加不願意看到鄒廳長出事情了。老主任那才多大的問題啊？不就幾件茅台酒的事嗎？
到如今，我親眼見過的出問題的官員也不少了，每次見到那樣的事情，也不知道是怎麼的，我總有一種兔死狐悲的傷感。
我和鄒廳長一起進入到了雅間裏麵，我笑著問武書記道：“怎麼樣？菜點好了沒有？”
武書記笑著說：“點好了，不過酒還沒有點。”
我笑著對鄒廳長說道：“老領導，您說喝什麼就喝什麼吧。”
鄒廳長笑道：“現在的假酒太多，還是來江南春吧。我們本地的酒品質也不錯。如今上江市很窮，我們就不要讓馮市長為難了。”
我大笑，“鄒廳長，您這話說的。我們上江市再窮，茅台、五糧液還是喝得起的。這兩年省衛生廳和醫大對我們的支持力度那麼大，區區幾瓶茅台、五糧液算什麼？”
鄒廳長笑道：“我是開玩笑的。你一個大市長，這不是什麼大事情。還是喝江南特曲吧，這酒好喝。”
我即刻吩咐服務員，“那就江南特曲吧，最好的那種。”
晚宴開始後我讓鄒廳長發話，我說：“鄒廳長，在座的您是我們所有人的領導，所以，今天還是您講個開頭吧。醫大也是你們在代管，武書記是吧？”
武書記笑道：“馮市長說的沒錯。”
鄒廳長笑道：“今天是你馮市長請客，我說什麼話啊？”
我笑道：“誰請客都一樣，但是今天隻能您說開頭的話，因為您才是老大，我們在座所有人的領導。”
他這才舉杯說道：“那好，我來說吧。開始的時候馮市長已經講過了，今天的主題就是老朋友聚會，我是馬上要退下去的人了，這些年來，非常感謝在座各位對我工作上的大力支持，我也很珍惜我們的友情。武書記，你是衛生工作方麵的專家，今後你的工作會做得比我更好的。上次省委組織部找我談話的時候我也說了這一點。”