他頓時就怔了一下，隨即詫異地問我道：“為什麼？”
我說道：“曆史上對袁崇煥的評價各有千秋，褒貶不一，但是我認為他的死是一個悲劇，悲劇在中國曆史上很多，但是，像袁崇煥這樣的曠世悲劇並不多，甚至可以說，是空前絕後。
袁崇煥被崇禎帝磔殺這一年他四十七歲，正當盛年的時候，這樣為國為民、朝氣蓬勃、舍生忘死、仁智勇廉的人，死於敵人之手尚且可惜，何況是被自己人殺害？
嶽飛被殺，罪名是三個字：莫須有。袁崇煥被殺，罪名卻是：付托不效，專恃欺隱，以市米則資盜，以謀款則斬帥，縱敵長驅，頓兵不戰，援兵四集，盡行遣散，及兵薄城下，又潛攜喇嘛，堅請入城。
其實他的這些罪名同嶽飛一樣，也是：莫須有！
袁崇煥是大明皇朝的兵部尚書、右副都禦史、薊遼督師，連續取得寧遠、寧錦、保衛北京的三次大捷，竟然遭到最殘酷的千刀萬剮的刑罰，明朝的‘八議’政策，即議親、議故、議功、議賢、議能、議勤、議貴、議賓可以減免刑罰，這些對他也沒有用。崇禎帝置一切於不顧，用最殘酷的磔刑殺害了袁崇煥。
此外，袁崇煥為保衛北京而死，為保衛國家、民族、社稷的利益而死，但是他死的時候得不到北京老百姓的理解和同情。
他死的時候，被暴君崇禎帝誤導的京師老百姓不認為他是忠臣，卻認為他同敵賣國。為了保衛北京，他的甲胄中箭像刺蝟皮一樣，到頭來卻被自己效忠的暴君殺死，而且得不到京師老百姓的理解。
還有就是，袁崇煥做薊遼督師，每年經手的糧料、白銀數以百萬計，但他分文不貪。父死奔喪，回家路上沒有盤纏，靠同僚、朋友湊錢給他回家為父親發喪。
他之前在福建邵武縣做知縣時，也是一文不貪。查繼佐的《罪惟錄》這樣記述袁崇煥：此臣做縣官，不如一錢。就是不貪汙一文錢啊！《明史?袁崇煥傳》記載，袁崇煥死後被抄家，結果是‘家無餘貲’。官做到兵部尚書、薊遼督師，就是相當於今天國防部長兼沈陽軍區司令這麼大的官，死後抄家，家無餘貲。
《宋史?嶽飛傳》記載嶽飛講過一句話：文臣不愛錢，武臣不惜死。袁崇煥像嶽飛一樣，作文官不愛錢，作武官即不愛錢又不惜死。
可以說，袁崇煥是中國古代文官的楷模，也是中國古代武官的楷模，在今天仍然有借鑒意義。然而，嶽飛死後，事過二十年，由宋高宗的繼子宋孝宗為其平反；於謙死了八年之後，由明英宗的兒子明憲宗為其平反。他們都在當朝平反。
而袁崇煥呢？他是死了一百五十年之後，由清朝的乾隆皇帝正式公開給予平反。要是袁崇煥在上天有靈的話，這是一件多麼尷尬的事情啊。所以，我覺得他不值。”
他點頭，“我明白了，所以你害怕自己也成為了第二個袁崇煥？”
我搖頭道：“我成不了他，我沒有他那樣舍生忘死的氣概，沒有他那種具有獨木支撐起一個國家命脈的能力和功勳，而且我怕死，更不想連累自己的家人。
如果以我這樣的能力想要去做他那樣的事情，雖然我不至於像他那樣死得很慘，但是有一點是必然的，那就是：當我失去一切，甚至為此付出慘痛代價之後，今後永遠不會有人提起我，即使是有人偶爾想到我，那也隻會是恥笑我的愚蠢。
一個人，沒有那樣的能力就不要去做那樣的事情，如今我就是一個代市長，我的職責就是把上江市的經濟抓上去，把上江市的建設搞好，圓滿完成省委、省政府交給我的各項任務。
我做好了這些事情，也就對我的上級，對上江市的老百姓，同時也是對我自己有一個交待。失敗者，即使是他做得太多，那都是沒有發言權的。方書記，可能您會覺得我的思想覺悟太低，但是我心裏就是這樣想的，我不想騙您。”
他喟然歎息道：“我想不到我們還會有你這樣的市長。”
我頓時惶恐不安，低頭不語。
可是他卻即刻微笑地看著我，繼續地在說道：“官場上的廳級幹部，我還是第一次見到像你這樣喜歡講老實話的。”
我說：“方書記，您是我非常崇敬的人，所以我才會在您麵前把內心話都講出來。而且我知道，在遇到這樣的事情的情況下，我首先得保護好我自己和我的家人，這樣我才可以為黨、為人民做更多的工作。”