我苦笑著說道：“老爺子，您看我像是那種裝腔作勢的人嗎？”
他頓時就笑，“是我表述得不清楚。我的意思是說，這個人非常看不慣現在的官員太輕浮的樣子。我擔心的是他覺得你太年輕，會認為你。。。。。嗬嗬！算了，不說了。有我在，他還不至於那麼過分。”
也不知道是怎麼的，這一刻我的心裏竟然會出現一種惶恐。我說道：“讓我的駕駛員送您去接他吧？”
他搖頭道：“不用。對了，你最好是讓你的秘書和駕駛員先離開。我坐黃包車去接他就是了。”
他的話讓我頓時明白了：我今天帶著駕駛員和秘書，也會被那位安老視為是一種裝腔作勢。而且我還意識到了一點，他一會兒去請那位安老的時候肯定不會告訴他我在這裏。
想到這裏，我隨即就對他說道：“老爺子，這樣，我先暫時離開一會兒，等您把他請到之後我再來。就好像今天我是忽然遇到您和他在一起的一樣。您覺得這樣可以嗎？”
他想了想，隨即就點頭道：“這樣更好。”
隨即我就說用我的車送他去安老家的外邊，但是他堅決不同意。他說：“沒有多遠，我一會兒就到他那裏了。”
於是我就帶著駕駛員和秘書離開了。趁這個機會，我去城區逛了一下。坐在車上。
這座城市和我第一次來這裏的時候相比已經有了很大的變化，那時候這座城市給我的印象就是破舊和寧靜，還有混亂。現在，這裏的破舊和混亂依然存在，但是它在改變。
在經過對城市交通和小販的整治之後，大街上不再有隨處停車，小販隨意在馬路邊賣東西的現象了，馬路上的紅綠燈也變得規範起來，現在的這座城市至少看上去要比以前覺得舒@服多了。
從這件事情上由此也說明了一點：任何地方，任何事，都必須要有規矩，有規則才可以。一個社會的美好首先應該是建立在規則之上的。
提及規則，或許有一些人會對它心存反感。但是，凡有人群體生活著的地方都是需要用規則來限製和約束的，誠如家有家規，國有國法，甚至連兩、三個人共同工作的處室或班組，也要有起碼的行為規則來加以製約、疏導和規範。否則，“無以規矩，不成方圓”。說到底，規則就是規定出來供大家共同遵守的製度或章程。規則之下，每個人都會受到束縛，覺得不夠自在和不很舒服，然而，說不準何種時候，我們就會頓然發現：規則會變得異常善良和美麗。
一位美國教師帶學生參觀博物館，老師要求學生在參觀的過程中始終把手放在口袋裏，並宣布：如果誰在參觀的過程中將手拿出來，不管是否觸摸過東西，都將被中止參觀。在整個參觀過程中，孩子們的手始終放在口袋裏。西方的孩子在規則允許的範圍內，做自己喜歡的事，但逾越規則是不允許的，因為你的自由絕對不可以影響他人的自由。對規則的崇尚與堅守，說到底顯示出來的是一個國家的文明程度。
還有有這樣一個故事：一名職業跆拳道選手與一個普通人發生了爭執，職業選手恪守比賽規則，隻打不能構成傷害的地方;而那個普通人不懂這些，對準選手的頭打個不停，跆拳道選手不幸被送往了醫院，而那個可悲的沒有遵守規則的普通人最終受到了法律應有的製裁。
這件事雖然表麵看起來有些可笑，但它折射出的本質卻回味深長。遵守規則真的有錯嗎?就一定會給自己帶來惡果嗎?
事實上，這些問題最終的、最客觀的答案就是：遵守規則是正確的;不守規則的人，就像故事中的那個普通人那樣，必將受到規則最為嚴厲的懲罰。
在我們的現實生活中，規則無處不在，那些所有生活的基本規則，使我們的社會、我們的生活更加和諧、包容、有序。。。。。
這些規則就如同每一滴水最終彙集成了一條有秩序的大河，在這條奔湧的規則之河底中，有的仍舊棱角分明，有的已然光滑圓潤。
“潛規則”也是規則，但是這樣的規則卻危害性巨大。
所謂“潛規則”，顧名思義就是看不見的、明文沒有規定的、約定成俗的、但是卻又是廣泛認同、實際起作用的、人們必須“遵循”的一種規則。由於範圍廣，又被人們認同，能夠產生巨大的危害性：破壞公平競爭、破壞真正的規則、破壞社會秩序、並無所謂正義和公平......這些黑暗的、見不得光的所謂“規則”使真正的維護社會秩序的規則成為虛設，隨之而來的必然是秩序的混亂和公平正義的喪失。認可的人越多，危害越大。
可惜的是，如今我們這個社會的情況正是這樣，潛規則盛行，明規則卻往往被忽視。