按照謝老先生的說法，地龍灣距離龍崗鎮應該不算近，但也不會太遠。
我們一群車駕車出了鎮子，沿著北邊的山道進了山。
龍崗鎮邊上就是浙西大峽穀，一年四季的絕大部分遊人不斷。
受浙西大峽穀景區的人氣拉動，龍崗鎮附近的小型度假村和農家樂的生意都還不錯。
不過地龍灣的位置卻不在景區的開發輻射範圍內。
相反，因為原來地龍灣附近的山勢較陡，以前有不少喜歡野外徒步的驢友都在那附近出過意外，加上地龍灣附近的景致也很一般，現在便已基本沒有人去那裏了。
我們駕車沿著山道前行，道旁不遠就是一條蜿蜒曲折的河流。
河流的上遊直通地龍灣，但因為河道水淺，許多地方怪石紮堆，我們沒法子直接坐船逆流而上，隻能走陸路。
山道與河道不是一直並行的。
約莫往裏開了三四公裏，我們前行的道路便距離河流越來越遠。
又往前行駛十多分鍾，車隊便在一個地勢比較開闊的彎道旁邊停了下來。
行至此處，周圍早已是坑坑窪窪的泥沙路了。
向導老秦說，自打山裏的兩個小村子遷到外麵與龍玕村合並後，這山裏就沒有什麼人來了，山道失修，再往前的路還會更難走。
而且，如果要去找地龍灣的話，就得從這下車翻過路旁的土坡，再沿河而上。
要不然沿著山路一直往前開，隻會距離地龍灣的方位越來越遠。
我們對附近的環境不熟，隻能聽向導的。
大家下車以後，背上要帶的東西，便跟著向導老秦向山林深處走去。
宋顏、段輝他們對於我執意要找地龍灣頗有微辭。
在他們看來，地龍灣隻是當年藏寶圖上的一個歇腳點，沒必要特意去尋。
但他們並不知曉，錢越繪製的藏寶圖其實是根據當年他們從梁皇山中帶出的那份藏寶圖改編的。
換言之便是，地龍灣這個點，不僅在錢越所繪的藏寶圖上有出現，在原本的梁皇山版本的圖中亦有標注。
盡管梁皇山版本上地點並不叫地龍灣，可通過對比就能看出來，兩者的定位都在同一區域。
所以，我始終覺得，地龍灣那個地方，很可能留下了非常關鍵的線索。
雖說我也不清楚那線索具體是什麼，現在還能不能找到，但不親自走一趟，我也是不會甘心的。
翻過土坡，巴裏和托尼兩名高大的保鏢拿著戰術刀跟在前麵披荊斬棘開路，我和幾位教授還有其他人則深一腳淺一腳地走在後麵。
就這樣走到河邊，然後踩著淺灘上的鵝卵石一路逆流而上。
很快，隊伍就被拉長了。
徐教授與奧利弗體力都不太好，漸漸被拋在了後方。
我與向導走在最前麵，沿著蜿蜒的河道又前行了半小時，便發現前方突然沒路了。
一處陡峭的山崖橫阻於前，山崖附近的地勢都很陡峭，且荊棘怪石密集，很難繞過去。
不過此處的河麵已經寬廣了許多，水流和緩，倒是十分適合劃橡皮艇前行。
“就這吧，前麵不遠處就是地龍灣了。看見那個葫蘆嘴型了嗎？隻要劃過前麵的葫蘆嘴，就能到地方了。”向導老秦指著前方的河道，站在一塊大石頭上對我們道。
我望著前方的河道，見再往前確實有個葫蘆口，便讓駱安銘和王振輝他們將背著的橡皮艇卸下打開充氣。