[反正我是不怎麼喜歡司馬遷，他的著作我都是半信半疑，活該被處以宮刑。]
司馬遷：〣( ºΔº )〣
某些古人：好，被閹的好！
[一句話，文人筆下沒好人。]
古代文人：你這一句話，把從古至今所有文人都罵進去了。
[司馬遷心眼太小了，被漢武帝閹了，結果把漢高祖寫成：連戰連敗、丟妻棄子。]
劉邦：後人說的沒錯，活該你被閹-_-#
項羽：莫非司馬遷是我的人？是我哪個部下的後代？
[秦朝以前，太史公寫史書，都隻是寫發生的事情和當時的人物說了啥，所以你看春秋和戰國策都是寥寥數筆。
史記就不一樣，司馬遷喜歡添加自己的看法和民間傳說，類似於小說，但又比小說真實80%。]
……
【人族和人類有何區別？#冷知識#現實#玄幻#修仙】
“人族、人類，不都是對人的總稱嗎？”
“這個問題，為何能扯上修仙？”
“難道……人族能修仙，人類不能？”
【“小說中經常提到的人族與我們人類有何區別？假如有一天地球靈氣複蘇，我們能和人族一樣修仙嗎？”】
【“要說區別，那可大了。”】
【“在最具代表的洪荒流小說中，人族是女媧娘娘造出來的，是天地主角。”】
“如果我們不是女媧娘娘造出來的，那我們是哪冒出來的？”
“笨蛋，這是神話故事，不可信！至於我們是從哪來的？看下去就知道了。”
【“在其他小說中，人族大多都是主角族群，自帶主角光環，可以修仙，甚至可以與龍、鳳凰等不同種族結合，生出各種混血孩子，完全沒有生物上的隔離。”】
“人族真好！”
“既然人族隻出現在小說中，那修仙者到底存不存在？”
“在正史中飛升成仙的謝自然，是人族否？或者說她成仙飛升是假的？”
【“再說我們人類，首先沒有靈魂。”】
“沒有靈魂？也就是說沒有陰曹地府，人死後是真的死了，連轉世投胎的機會都沒有！”
“不！貧道不信！”
【“或者說，人類的靈魂是生物電信號與量子係統，總之絕不會是小說中那種玄之又玄的靈魂。”】
【“其次，我們不是女媧造出來的，而是從猴子進化來的，還有說是從魚進化來的。”】
“我們是從猴子、魚進化來的？胡說八道！”
“我們確實不是女媧捏出來的，但也絕不可能是猴子、魚這種畜生進化來的！”
“我覺得後世的檢測挺準的，萬一是真的呢？”
“胡言亂語，看來後世的科學也不是十分可靠！”
“既然後世說我們是從猴子或魚進化來的，那他們倒是給出一個準確答案啊！為何他們自己也模棱兩可？”
“我們若是從猴子或魚進化來的，那是不是說，這兩種動物是我們的親戚？我們以後不能吃了？猴子也就算了，魚……”
對於後世的這種說法，古代大多數人是不認同的，或者說不想認同。